Täitmine › Sundtäitmise lubamatuks tunnistamine

Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Otsuse tegemise aeg ja koht 14.06.2013, Rapla Tsiviilasja number 2-13-13107 Tsiviilasi Aarnes OÜ hagi Salu Traktor OÜ vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr 179/2013/260 Tsiviilasja hind 3500.- eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Aarnes OÜ (reg nr 10959034, Juuru vald), hageja esindaja advokaat Margus Rebane, kostja Salu Traktor OÜ (reg nr 11309663, Harjumaa, Püha küla), kostja esindaja Tarmo Noot Resolutsioon Tunnistada lubamatuks Rapla kohtutäitur Õnne Pajuri menetluses oleva täiteasja nr 179/2013/260 menetlus ajutiselt kuni tsiviilasjas nr 2-10-12624 menetluskulude kindlaksmääramise osas tehtava määruse jõustumiseni. Menetluskulud jätta Salu Traktor OÜ kanda. Välja mõista Salu Traktor OÜlt riigilõiv 400.- eurot ning 95.- eurot tasu õigusabi eest jätta Salu Traktor OÜ kasuks. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates kohtuotsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendmaist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendmaise eesmärgil See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Salu Traktor OÜ võib esitada kohtuotsuse peale Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale kaja 30 päeva jooksul, alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Hageja nõue Hageja esindaja M.Rebane palub Tunnistada lubamatuks Rapla kohtutäitur Õnne Pajuri menetluses oleva täiteasja nr 179/2013/260 menetlus ajutiselt kuni tsiviilasjas nr 2-10-12624 menetluskulude kindlaksmääramise osas tehtava määruse jõustumiseni. Hageja esindaja palub kostjalt välja mõista riigilõivu 400.- eurot ja õigusabikulud summas 702.- eurot. Kostja vastuväited Kostja kohustus kohtule kirjalikult vastama 29.05.2013. Kostja kohtule nimetatud kuupäevaks kirjalikult ei vastanud. Kohtuotsuse põhjendus Täitemenetluse seadustiku § 221 lg 1 sätestab, et võlgnik võib esitada sissenõudja vastu hagi täitedokumendi alusel sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks, eelkõige põhjusel, et nõue on rahuldatud, ajatatud või tasaarvestatud. Hagi rahuldamine ei mõjuta täitedokumendi kehtivust ega õigusjõudu. Täitemenetluse seadustiku § 221 lg 11 sätestab, et muu kui kohtulahendi sundtäitmise puhul, iseäranis käesoleva seadustiku § 2 lõike 1 punktides 18-191 nimetatud täitedokumentide puhul, saab võlgnik sundtäitmise lubamatuks tunnistamise hagis esitada ka kõik vastuväited täitedokumendist tuleneva nõude olemasolule ja kehtivusele. Täitemenetluse seadustiku § 221 lg 2 sätestab, et käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud vastuväited on kohtulahendi puhul lubatud üksnes siis, kui alus, millel need põhinevad, on tekkinud pärast kohtulahendi jõustumist. Kohus leiab, et hageja nõue on õiguslikult põhjendatud ja tõendatud hagile lisatud materjalidega. Hagi kuulub rahuldamisele tagaseljaotsusega. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta kostja kanda.