2-13-7029
Kohus
Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja
Kohtunik
Sirje Õunpuu
Määruse tegemise aeg ja koht
21. august 2013.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-13-7029
Tsiviilasi
NTAS hagi K G Eesti Aktsiaselts vastu võla ning viiviste väljamõistmiseks 2 637,50 eurot
Tsiviilasja hind Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende sindajad
Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine Hageja NTAS (registrikood XXX, asukoht XXX); Hageja seaduslik esindaja VD(asukoht XXX, e-post XXX); Hageja lepinguline esindaja [email protected]);
Andry
Krass
(e-post
Kostja KGEesti Aktsiaselts (registrikood XXX, asukoht XXX, e-post XXX); Kostja seaduslik esindaja AL(e-post XXX). Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
I Kinnitada hageja NTAS-i ja kostja KGEesti Aktsiaseltsi vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
2-13-7029
Kohtule on 08.08.2013.a esitatud poolte vahel sõlmitud kompromiss. Pooled paluvad kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita ning seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. TsMS § 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 430 lg 9 järgi saab kompromissi pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise.
/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Õunpuu Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.