lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-15827/10

Võlaõigus › Raviteenuse osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 19.08.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-15827/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Raviteenuse osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.08.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
467
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Tervisekassa74000091(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-13-15827

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Määruse tegemise aeg ja koht

Rakvere, 19. august 2013

Tsiviilasja number

2-13-15827

Tsiviilasi

Eesti Haigekassa hagiavaldus A R vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Hagi läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja: Eesti Haigekassa (registrikood 74000091), lepinguline esindaja Tiivi Salvan (isikukood 47006122236, epost [email protected]); Kostja: A R (isikukood xxxx, elukoht: xxxx).

Resolutsioon

1.Jätta Eesti Haigekassa hagiavaldus A R vastu võlgnevuse nõudes läbi vaatamata.
2.Saata kohtumääruse ärakiri hageja esindajale ja kostjale teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib Tartu Ringkonnakohtule esitada määruskaebuse Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.10. aprillil 2013 esitas hageja esindaja Viru Maakohtule hagiavalduse A R vastu võlgnevuse kokku 31.24 euro nõudes.
2.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Hagiavalduse kohaselt Viru Ringkonnaprokuratuuri poolt 18.10.2012 esitatud kriminaalasja nr 12240101466 kriminaalmenetluse lõpetamise 08.05.2012 määruse kohaselt kostja 08.04.2012.a. kella 19.00 paiku xxxx maja juures küünistas ja lõi käte ning jalgadega A S näo piirkonda, 1 (2)

2-13-15827 millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi - pea pindmised hulgivigastused. Arstiabi saamiseks pöördus 08.04.2012 kannatanu AS-i Rakvere Haigla poole. Kostja tunnistati süüdi KarS § 121 järgi.

3.Haigekassa on tasunud kannatanule osutatud tervishoiuteenuste eest AS-i Rakvere Haigla esitatud raviteenuste arvete alusel 31.24 euro. Haigekassa on võtnud kannatanult tervishoiuteenuse eest tasu maksmise kohustuse üle kokku summas 31.24 eurot. Kindlustusjuhtumi toimumise eest vastutab kostja. Hageja palus RaKS § 26 lg 1 alusel ja välja mõista 31.24 euro nõudmiseks.
4.02. mail 2013 esitas hageja avalduse, millest nähtub, et kostja on võtnud esitatud nõude omaks ning tasunud 26.04.2013 hagejale kahjunõude summas 31.24 eurot. Hageja võttis TsMS § 424 lg 1 alusel kostja vastu esitatud hagiavalduse tagasi seoses kahjunõude laekumisega.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5.TsMS § 424 lg 3 kohaselt kohtule esitatud hagi tagasivõtmise avaldus toimetatakse kätte kostjale, kui tagasivõtmiseks on vajalik tema nõusolek. Kui kostja ei esita vastuväidet avalduse kättetoimetamisest alates kümne päeva jooksul, loetakse et ta on nõusoleku andnud.
6.Kohus edastas kostjale (06.05.2013, 30.05.2013 ja 01.07.2013) korduvalt hageja avalduse hagiavalduse tagasivõtmise kohta koos kirjaliku arvamuse nõudega. Kohus hoiatas kostjat, et kohtu määratud ajaks kirjaliku vastuse esitamata jätmisel asub kohus seisukohale, et kostjal ei ole vastuväiteid hagi tagasivõtmisele ja hagiavalduse läbivaatamata jätmisele. Kostja kohtu nõudekirja kätte 03.07.2013, kuid ei esitanud vastuväidet hageja avaldusele. Seega on kohus seisukohal, et kostja on andnud nõusoleku hagi tagasivõtmiseks.
7.TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Hageja on võtnud hagi tagasi. Kostjal ei ole vastuväiteid hagi tagasivõtmisele ega hagiavalduse läbivaatamata jätmisele Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes TsMS §-dest 423 lg 1 p 2 ja 424 lg 3 jätab kohus hagi läbivaatamata.
8.Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 463 lg 1, § 465, § 660 lg 1, § 661 lg 1, lg 2 sätete kohaselt.

/digitaalselt allkirjastatud/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja