Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
(Tagaseljaotsus)
Kohtu nimetus
Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Moonika Tähtväli
Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
26.06.2013, Tallinn
Tsiviilasja number
2-13-8952
Tsiviilasi
Swedbank AS hagi JK vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
6832,78 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Swedbank AS (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, Tallinn); Hageja lepinguline esindaja Kerly Küünemäe (Liivalaia 8, Tallinn, e-post [email protected]); Kostja JK(isikukood XXX elukoht XXX)
1 (2)
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pank (arve nr 10220034796011) või AS Swedbank (arve nr 221023778606) märkides viitenumbriks 3100057358. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohus jätab rahuldamata hageja nõude kostjalt menetluskuluna maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu 139,83 euro väljamõistmiseks, kuna nimetatud summa väljamõistmine ei ole kohtu arvates põhjendatud. TsMS § 147 lg 5 kohaselt, maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tasutakse hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist. TsMS § 172 lg 9 kohaselt, asja edasisel lahendamisel hagimenetluses arvatakse maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka. Käesolev asi ei läinud maksekäsu kiirmenetluses üle hagimenetluseks. Hageja esitas iseseisva hagi 25.02.2013. Maksekäsus tasutud riigilõiv 2187,84 Eesti krooni ehk kehtivas vääringus 139,83 eurot, on tasutud juba 08.07.2010, mil esitati maksekäsu avaldus. Asjas ei nähtu, et käesolev hagi on üle tulnud maksekäsu kiirmenetlusest.
/allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.