BHOÜ hagi AB vastu tehingu tühisuse tuvastamise, valduse vabastamise ja kahju hüvitamise nõudes
Tsiviilasja hind
15 015,50 eurot
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluses tasutud riigilõivu osaline tagastamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja ja tema esindaja
BHOÜ (registrikood XXX, aadress XXX) Lepinguline esindaja vandeadvokaat Toivo Viilup (elektronpost [email protected])
Kostja ja nende esindaja
AB(isikukood XXX, aadress XXX, elektronpost XXX) Lepinguline esindaja vandeadvokaat Madis Päts (elektronpost [email protected])
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1.Kinnitada kohtuistungit pidamata BHOÜ (registrikood XXX) ning AB(B , isikukood XXX) vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised:
1.1.Käesoleva Kompromissi sõlmimisega ei loobu BHOÜ (registrikood XXX) ega AB(isikukood XXX) mitte ühestki Harju Maakohtu tsiviilasjas nr 2-12-29617 esitatud faktiväitest või õiguslikust argumendist ning pooled ei võta omaks mitte ühtegi teise poole esitatud faktiväidetest või õiguslikku argumenti. Kompromissi eesmärgiks on üksnes ressursimahukate õigusvaidluste lõpetamine kõige otstarbekamal viisil.
1.2.BHOÜ (registrikood XXX) ning AB(isikukood XXX) on kokku leppinud, et AB(B , isikukood XXX) õigus Tallinnas XXX asuva eluruumi (registriosa nr XXX; edaspidi nimetatud Eluruum) kasutamiseks mistahes lepingulisel või lepinguvälisel alusel lõppeb tingimusteta ja täies ulatuses alates 01.07.2013.a (esimesest juulist kahe tuhande kolmeteistkümnendal aastal) ning et AB (isikukood XXX) kohustub Eluruumi vabastama ja BHOÜ-le (registrikood XXX) vabana mistahes kolmandate isikute õigustest üle andma hiljemalt 01.07.2013.a (esimesel juulil kahe tuhande kolmeteistkümnendal aastal). Vastava kohustuse rikkumise korral kohustub AB(isikukood XXX) tasuma BHOÜ-le (registrikood XXX) leppetrahvi kakskümmend (20) eurot iga kalendripäeva eest, mille kestel AB(isikukood XXX) Eluruumi valduse BHOÜ-le (registrikood XXX) üleandmisega viivitab.
1.3.Mistahes kahtluste vältimiseks avaldavad ja kinnitavad Pooled, et loevad alates 01.07.2013.a (esimesest juulist kahe tuhande kolmeteistkümnendal aastal) lõppenuks ka 01.09.2010.a (esimesel septembril kahe tuhande kümnendal aastal) AB(B , isikukood XXX) ja OÜ U 1 (6)
(registrikood XXX) vahel Eluruumi osas sõlmitud üürilepingu sõltumata sellest, kas vastav üürileping on õiguslikult kehtiv või tühine BHOÜ (registrikood XXX) poolt hagiavalduses esitatud asjaoludel.
1.4.BHOÜ (registrikood XXX) ja AB(isikukood XXX) on kokku leppinud, et AB(isikukood XXX) on kohustatud Eluruumi üle andma samaväärses seisukorras, milles Eluruum oli selle ülevaatamisel seisuga 03.06.2013.a (kolmandal juunil kahe tuhande kolmeteistkümnendal aastal) ning milline on fikseeritud Kompromissile lisatud fotodel. A B (B , isikukood XXX) on õigus ja kohustus hiljemalt Eluruumi valduse BHOÜ-le (registrikood XXX) üleandmise kuupäevaks Eluruumist ära viia temale kuuluv vallasvara, v.a sisseehitatud köögimööbel koos tehnikaga (gaasipliit ja ventilatsiooniseade), vannitoamööbel, sanitaartehnika, esikukapp ja sissehitatud valgustid. A B (B , isikukood XXX) ei ole õigus demonteerida ega ära viia Eluruumi pistikuid, lüliteid, välisust, siseuksi ja uksefurnituure (sh lukke).
1.5.AB (isikukood XXX) kohustub Eluruumi valduse ja võtmed BHOÜ-le (registrikood XXX) üle andma Eluruumi üleandmise-vastuvõtmise akti (edaspidi nimetatud Akt) alusel, mis allkirjastatakse Poolte poolt. BHOÜ (registrikood XXX) poolt allkirjastatud Akti käsitletakse täitmiskviitungina, mis tõendab AB(B , isikukood XXX) poolt endale käesoleva Kompromissiga võetud kohustuste nõuetekohast täitmist. Kui Eluruum ei vasta valduse üleandmise päeva seisuga Kompromissi tingimustele, sealhulgas, ent mitte ainult, kui AB(isikukood XXX) on demonteerinud ja Eluruumist ära viinud esemeid, mis käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punkti 1.4 (Kompromissi punkti 4) kohaselt pidid jääma Eluruumi, siis ei ole BHOÜ (registrikood XXX) kohustatud Akti allkirjastama, kuid Eluruumi otsene valdus loetakse BHOÜ-le (registrikood XXX) faktiliselt üle läinuks Eluruumi üleandmiseks esitamise päevast. Sellisel juhul kohustub BHOÜ (registrikood XXX) allkirjastama koheselt pärast seda, kui AB (isikukood XXX) on viinud Eluruumi Kompromissi tingimustele vastavasse seisukorda.
1.6.Aktis fikseeritakse Eluruumi seisukorra ja Eluruumi Kompromissi tingimuste kõrval ka kommunaalteenuste eest tasumine seisuga 30.06.2013.a (kolmekümnenda juunini kahe tuhande kolmeteistkümnendal aastal) ning kommunaalteenuste tarbimist kajastavate mõõdikute (vesi, elekter, gaas) näidud Akti allkirjastamise päeva seisuga. Juhul, kui Akti allkirjastamise järgselt selgub mistahes Eluruumi kasutamisega seotud tasude osas võlgnevuse olemasolu, siis on AB(isikukood XXX) kohustatud vastavad kulud tasuma ühe (1) kalendrikuu jooksul arvates BHOÜ (registrikood XXX) poolt vastavasisulise nõude esitamisest A B (B , isikukood XXX) e-posti aadressil XXX. Kui AB(isikukood XXX) viivitab kohtumääruse resolutsiooni punkti 1.6 (Kompromissi punkti 6) toodud kulude tasumisega, siis on BHOÜ-l (registrikood XXX) õigus tasuda asjakohased kulud ise ning nõuda A B (B , isikukood XXX) kulude hüvitamist ja viivisintressi arvestusega 0,15% (null koma viisteist protsenti) viivitatud summalt kalendripäevas tasumist.
1.7.Eluruumi vabatahtliku vabastamise eest Kompromissis toodud tingimustel ja korras tasub BHOÜ (registrikood XXX) A B (B , isikukood XXX) ühekordse hüvitisena kokku kümme tuhat (10 000) eurot (edaspidi nimetatud Hüvitis). OÜ F on hoiustanud Hüvitise enne käesoleva Kompromissi sõlmimist BHOÜ (registrikood XXX) eest Tallinna notar Robert Kimmeli (Kimmel) arvelduskontol nr XXXXXXXXXXX AS-is Swedbank tingimusel, et notar kohustub Hüvitise edasi kandma AB(B , isikukood XXX) arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX AS Swedbank hiljemalt kahe (2) pangapäeva jooksul arvates kahepoolselt allkirjastatud Akti originaaleksemplari esitamisest notarile, kusjuures notaril on õigus Hüvitisest kinni pidada kohtumääruse resolutsiooni punkti 1.2 (Kompromissi punkti 2) alusel tasumisele kuuluv võimalik leppetrahv Eluruumi valduse üleandmisega viivitamise eest lähtudes Akti BHOÜ (registrikood XXX) esindaja poolt allkirjastamise kuupäevast. Kui kahepoolselt allkirjastatud Akti originaaleksemplari ei ole esitatud hiljemalt 01.09.2013.a (esimeseks septembriks kahe tuhande kolmeteistkümnendal aastal), tagastab notar hoiustatud Hüvitise makse teostanud isiku arvelduskontole.
1.8.Pooled käsitlevad käesolevat Kompromissi täitedokumendina Eluruumi väljaandmise kohta 2 (6)
täitemenetluse seadustiku § 180 tähenduses, kusjuures Pooled on kokku leppinud, et Kompromissi sundtäitmise korral ei ole kohustatud kohtutäitur andma A B (B , isikukood XXX) neljateistkümnest (14) kalendripäevast pikemat vabatahtliku täitmise tähtaega.
1.9.Pooled avaldavad ja kinnitavad, et nende poolt tsiviilasjas nr 2-12-29617 kantud menetluskulud (sh õigusabikulud) jäävad poolte endi kanda ning et Pooled kohustuvad mitte esitama teineteise vastu mistahes nõudeid tsiviilasjas nr 2-12-29617 kantud menetluskulude (sh õigusabikulude) hüvitamiseks.
1.10.Pooled kinnitavad, et Kompromissi kinnitamisel Harju Maakohtu poolt puuduvad Pooltel üksteise suhtes tsiviilasjas nr 2-12-29617 vaidluse all olnud asjaoludega seoses mistahes lepingulised või lepinguvälised nõuded. Käesolev kinnitus ei välista võimalikke nõudeid, mis tulenevad käesoleva Kompromissi võimalikust rikkumisest.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-12-29617 BHOÜ (registrikood XXX) hagis AB(B , isikukood XXX) vastu.
3.Tagastada BHOÜ-le (registrikood XXX) 550 (viissada viiskümmend) eurot Osaühingu F poolt 30.07.2012 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 (Swedbank AS, viitenumbriga 2900072123, selgitusega „riigilõiv BHOÜ hagiavalduselt AB vastu“) tasutud riigilõivu 850 eurot arvel.
4.Kanda tagastatav summa 550 (viissada viiskümmend) eurot Osaühingu F (registrikood XXX) arveldusarvele nr XXXXXXXXXX (Swedbank AS) ning märkida makse selgitusse: „Poole riigilõivu tagastamine kompromissi sõlmimisel tsiviilasjas nr 2-1229617“.
5.Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.
6.Saata kohtumäärus pärast jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele (registrikood 70007340, aadress Turu 2, 51014 Tartu). Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
7.Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 (kolme) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte pärast 5 (viie) kuu möödumist määruse tegemisest. Kohus selgitab, et seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6 ja § 442 lg 6).
Asjaolude kirjeldus
1.1.BHOÜ (hageja) esitas 30.07.2012 Harju Maakohtule hagiavalduse AB(kostja) vastu. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 850 eurot (tl-d 56, 71). 21.08.2012 kohtumäärusega võttis kohus hagiavalduse menetlusse. Hagihind käesolevas asjas on 15 015,50 eurot.
1.2.10.06.2013 esitati kohtule poolte vahel sõlmitud kompromiss. Menetlusdokumendist nähtuvalt leppisid pooled kokku järgmistes kompromissi tingimustes:
1.Käesoleva Kompromissi sõlmimisega ei loobu Hageja ega Kostja mitte ühestki Harju Maakohtu tsiviilasjas nr 2-12-29617 esitatud faktiväitest või õiguslikust argumendist ning pooled ei võta 3 (6)
omaks mitte ühtegi teise poole esitatud faktiväidetest või õiguslikku argumenti. Kompromissi eesmärgiks on üksnes ressursimahukate õigusvaidluste lõpetamine kõige otstarbekamal viisil. Hageja ja Kostja on kokku leppinud, et Kostja õigus Tallinnas XXX asuva eluruumi (registriosa nr XXX; edaspidi nimetatud Eluruum) kasutamiseks mistahes lepingulisel või lepinguvälisel alusel lõppeb tingimusteta ja täies ulatuses alates 01. juulist 2013. a. ning et Kostja kohustub Eluruumi vabastama ja Hagejale vabana mistahes kolmandate isikute õigustest üle andma hiljemalt 01. juulil 2013.a. Vastava kohustuse rikkumise korral kohustub Kostja tasuma Hagejale leppetrahvi kakskümmend (20) eurot iga kalendripäeva eest, mille kestel Kostja Eluruumi valduse Hagejale üleandmisega viivitab. Mistahes kahtluste vältimiseks avaldavad ja kinnitavad Pooled, et loevad alates 01. juulist 2013. a. lõppenuks ka 01. septembril 2010. a. Kostja ja OÜ U (registrikood XXX) vahel Eluruumi osas sõlmitud üürilepingu sõltumata sellest, kas vastav üürileping on õiguslikult kehtiv või tühine Hageja poolt hagiavalduses esitatud asjaoludel. Hageja ja Kostja on kokku leppinud, et Kostja on kohustatud Eluruumi üle andma samaväärses seisukorras, milles Eluruum oli selle ülevaatamisel seisuga 03. juunil 2013. a. ning milline on fikseeritud Kompromissile lisatud fotodel. Kostjal on õigus ja kohustus hiljemalt Eluruumi valduse Hagejale üleandmise kuupäevaks Eluruumist ära viia temale kuuluv vallasvara, v.a sisseehitatud köögimööbel koos tehnikaga (gaasipliit ja ventilatsiooniseade), vannitoamööbel, sanitaartehnika, esikukapp ja sissehitatud valgustid. Kostjal ei ole õigus demonteerida ega ära viia Eluruumi pistikuid, lüliteid, välisust, siseuksi ja uksefurnituure (sh lukke). Kostja kohustub Eluruumi valduse ja võtmed Hagejale üle andma Eluruumi üleandmisevastuvõtmise akti (edaspidi nimetatud Akt) alusel, mis allkirjastatakse Poolte poolt. Hageja poolt allkirjastatud Akti käsitletakse täitmiskviitungina, mis tõendab Kostja poolt endale käesoleva Kompromissiga võetud kohustuste nõuetekohast täitmist. Juhul, kui Eluruum ei vasta valduse üleandmise päeva seisuga Kompromissi tingimustel, sealhulgas ent mitte ainult kui Kostja on demonteerinud ja Eluruumist ära viinud esemeid, mis Kompromissi punkti 4 kohaselt pidid jääma Eluruumi, siis ei ole Hageja kohustatud Akti allkirjastama, kuid Eluruumi otsene valdus loetakse Hagejale faktiliselt üle läinuks Eluruumi üleandmiseks esitamise päevast. Sellisel juhul kohustub Hageja Akti allkirjastama koheselt pärast seda, kui Kostja on viinud Eluruumi Kompromissi tingimustele vastavasse seisukorda. Aktis fikseeritakse Eluruumi seisukorra ja Eluruumi Kompromissi tingimuste kõrval ka kommunaalteenuste eest tasumine seisuga 30. juunini 2013.a. ning kommunaalteenuste tarbimist kajastavate mõõdikute (vesi, elekter, gaas) näidud Akti allkirjastamise päeva seisuga. Juhul, kui Akti allkirjastamise järgselt selgub mistahes Eluruumi kasutamisega seotud tasude osas võlgnevuse olemasolu, siis on Kostja kohustatud vastavad kulud tasuma ühe (1) kalendrikuu jooksul arvates Hageja poolt vastavasisulise nõude esitamisest Kostjale e-posti aadressil a @balticstream.com. Juhul, kui Kostja viivitab käesolevas punktis toodud kulude tasumisega, siis on Hagejal õigus tasuda asjakohased kulud ise ning nõuda Kostjalt kulude hüvitamist ja viivisintressi arvestusega 0,15% viivitatud summalt kalendripäevas tasumist Eluruumi vabatahtliku vabastamise eest käesolevas Kompromissis toodud tingimustel ja korras tasub Hageja Kostjale ühekordse hüvitisena kokku kümme tuhat (10 000) eurot (edaspidi nimetatud Hüvitis). OÜ F on hoiustanud Hüvitise enne käesoleva Kompromissi sõlmimist Hageja eest Tallinna notar Robert Kimmel’i arvelduskontol nr XXXXXXXXXXX AS-s Swedbank tingimusel, et notar kohustub Hüvitise edasi kandma Kostja arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX AS Swedbank hiljemalt kahe (2) pangapäeva jooksul arvates kahepoolselt allkirjastatud Akti originaaleksemplari esitamisest notarile, kusjuures notaril on õigus Hüvitisest kinni pidada Kompromissi punkti 2 alusel tasumisele kuuluv võimalik leppetrahv Eluruumi valduse üleandmisega viivitamise eest lähtudes Akti Hageja esindaja poolt allkirjastamise kuupäevast. Juhul, kui kahepoolselt allkirjastatud Akti originaaleksemplari ei ole esitatud hiljemalt 01. septembriks 2013. a., siis tagastab notar hoiustatud Hüvitise makse teostanud isiku arvelduskontole. Pooled käsitlevad käesolevat Kompromissi täitedokumendina Eluruumi väljaandmise kohta täitemenetluse seadustiku § 180 tähenduses, kusjuures Pooled on kokku leppinud, et Kompromissi sundtäitmise korral ei ole kohustatud kohtutäitur andma Kostjale 4 (6)
9.Pooled avaldavad ja kinnitavad, et nende poolt tsiviilasjas nr. 2-12-29617 kantud menetluskulud (sh õigusabikulud) jäävad poolte endi kanda ning et Pooled kohustuvad mitte esitama teineteise vastu mistahes nõudeid tsiviilasjas nr. 2-12-29617 kantud menetluskulude (sh õigusabikulude) hüvitamiseks.
10.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas nr. 2-12-29617 Kompromissiga kooskõlas TsMS § 430 lg 1 menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest ning soovivad sellest hoolimata Kompromissi kinnitamist Harju Maakohtu poolt ja menetluse lõpetamist tsiviilasjas nr. 2-12-29617.
11.Pooled kinnitavad, et Kompromissi kinnitamisel Harju Maakohtu poolt puuduvad Pooltel üksteise suhtes tsiviilasjas nr. 2-12-29617 vaidluse all olnud asjaoludega seoses mistahes lepingulised või lepinguvälised nõuded. Käesolev kinnitus ei välista võimalikke nõudeid, mis tulenevad käesoleva Kompromissi võimalikust rikkumisest.
12.Pooled on lähtudes TsMS § 64 lg 2 kokku leppinud, et vähendavad Kompromissi Harju Maakohtu poolt kinnitamise määruse vaidlustamise tähtaega, mistõttu lõplikuks vaidlustamise tähtajaks on 3 (kolm) päeva määruse kättesaamisest arvates.
1.3.Pooled esitasid kompromissis taotluse, et kohus kinnitaks kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-12-29617 menetluse.
1.4.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas nr 2-12-29617 kompromissiga kooskõlas TsMS § 430 lg 1 menetluse lõpetamise tagajärgedest ning soovivad sellest hoolimata kompromissi kinnitamist kohtu poolt.
1.6.Pooled on kokku leppinud, et vähendavad TsMS § 661 lg 4 järgi kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ja lepivad kokku, et määruse vaidlustamise tähtajaks on kolm päeva määruse kättesaamisest arvates.
1.7.Hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivust summas 300 eurot tagastamist OÜ F arveldusarvele nr XXXXXXXXXX (Swedbank AS).
Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus
2.1.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. TsMS § 431 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab menetluse määrusega. Vajaduse korral peab kohus menetluse lõpetamise otsustamiseks kohtuistungi. Kui menetlusosalist ei esinda advokaat, selgitab kohus poolele või tema esindajale eelnevalt menetluse lõpetamise tagajärgi. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada. Käesolevas asjas esindavad menetlusosalisi (hagejat ja kostjat) advokaadid. Seetõttu ei pea kohus vajalikuks pooltele eelnevalt selgitada menetluse lõpetamise tagajärgi. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.
2.2.TsMS § 150 lg 4 järgi tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. 5 (6)
TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et tasutud riigilõiv tagastatakse enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem. Käesolevas tsiviilasjas on hagihinnaks 15 015,50 eurot, millele vastas hagi esitamisel kehtinud riigilõivuseaduse redaktsiooni kohaselt hagiavalduse veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitamisel riigilõivu määr 600 eurot. Hageja on menetluses tasunud riigilõivu 850 eurot, millest hageja palub tagastada 300 eurot. Lisaks palub hageja tagastada hagiavalduse esitamisel enamtasutud riigilõivu 250 eurot. Kohus on seisukohal, et riigilõivu tagastamise eeldused on täidetud. Eeltoodu alusel määrab kohus poole riigilõivu 300 eurot ja enam tasutud riigilõivu 250 eurot tagastamise. Riigilõiv tuleb tagastada vastavalt hageja taotlusele kolmanda isiku Osaühingu F arveldusarvele nr XXXXXXXXXX (Swedbank AS).
2.3.Pooled on avaldanud, et nad vähendavad TsMS § 661 lg 4 järgi kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ja lepivad kokku, et määruse vaidlustamise tähtajaks on kolm päeva määruse kättesaamisest arvates. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Vastavalt poolte avaldusele lühendab kohus määruskaebuse esitamise tähtaega. Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu kolme päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
2.4.TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus poolte menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Ventsli kohtunik
6 (6)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.