Tsiviilasi nr 2-12-49209
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva
Otsuse tegemise aeg ja koht
12. juuni 2013. a Tartu, tagaseljaotsus kirjalikus menetluses
Tsiviilasja number
2-12-49209
Tsiviilasi
KÜ XXX hagi Marika Suurmetsa ja Andres Sarve vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
Tsiviilasja hind
1 155.60 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
-
hageja KÜ XXX (registrikood 80294731; asukoht XXX , 48307 Jõgeva);
-
hageja seaduslik esindaja Alar Ottmann (kontaktaadress XXX , 48307 Jõgeva, e-post [email protected] ),
-
kostja Marika Suurmets (isikukood 46403182723, elukoht
-
kostja Andres Sarv (isikukood 37009222713, elukoht
Menetlus
Kirjalik menetlus
lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja märgib osaliselt põhjendava osa. Kohus kohustas kostjaid menetlusse võtmise ja kirjaliku vastuse nõude määruses vastama hagile 14 päeva jooksul pärast nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostjad kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kätte toimetatud Marika Suurmetsa elukohas tema miniale allkirja vastu 8.05.2013 ja Andres Sarvele tema elukohas abikaasale allkirja vastu 8.05.2013. Kostjad ei ole tähtaegselt kohtule vastust hagile esitanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostjad ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 162 lõikest 1 ning § 173 lg 1, 4. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Toimiku materjalidest nähtub, et hageja menetluskuluks on hagiavalduselt tasutud riigilõiv 150 eurot. Riigilõivuseaduse § 57 lg 1 ja lisa 1 kohaselt tuleb hagilt hinnaga 1 155.60 eurot tasuda riigilõivu 150 eurot avalduse esitamisel elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu. Hageja on esitanud hagiavalduse e-toimiku kaudu ja tasus maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 45 eurot ja täiendavalt hagiavalduse esitamisel riigilõivu 105 eurot, kokku 150 eurot. Seega tuleb kostjatelt solidaarselt menetluskuluna välja mõista riigilõiv 150 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.