Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbimata

2-12-45185

27.05.2013. a esitas Rein Jäe ja Viivi Jäe kohtule avalduse hagiavaldusest loobumiseks Allika Forell OÜ vastu. 27.05.2013. a edastas kohus eeltoodud avalduse TsMS § 429 lg 3 alusel kostjale seisukoha võtmiseks. Kostja on 31.05.2013.a. kohtule teatanud, et on loobumisega nõus ja ei ole kohtule täiendavaid taotlusi esitada. Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1, 2 ja 3 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Käesolevas tsiviilasjas esitas 27.05.2013. a esitas Rein Jäe ja Viivi Jäe kohtule avalduse hagiavaldusest loobumiseks Allika Forell OÜ vastu. Allika Forell OÜ on teatanud, et on menetluse lõpetamisega käesolevas tsiviilasjas. Kohus olles tutvunud asja materjalidega leiab, et Rein Jäe ja Viivi Jäe loobumine hagiavaldusest kuulub vastuvõtmisele, kuna selle vastuvõtmist välistavaid asjaolusid ei esine. Hagist loobumine on poole õigus (TsMS § 206). Seega seoses Rein Jäe ja Viivi Jäe loobumisega esitatud hagiavaldusest, kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus peab menetluse lõpetamist võimalikuks kirjalikus menetluses. TsMS § 433 lg 1 kohaselt võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 ja 2 kohaselt esitab kohus asja menetlenud menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 1741 lg 1 järgi asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks. 27.05.2012. a andis kohus pooltele tähtaja menetluskulude nimekirjade esitamiseks. Allika Forell OÜ teatas 31.05.2013.a. kohtule, et on nõus menetluse lõpetamisega antud tsiviilasjas ja ta ei soovi menetluskulude väljanõudmist Allika Forell OÜ-lt. Seega käesolevas asjas puuduvad menetluskulud, mille väljamõistmist pooled üksteiselt taotleksid. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.