Pankrotiõigus › Muud hagimenetluse pankrotiasjad

Menetluse lõpetamise kohta

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anne Randjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

21. mai 2013 Raplas

Tsiviilasja number

2-12-8209

Hagi ese

Ühisvara jagamise nõue 6391.15 eurot

Hagi hind Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Toivo Peegel’i pankrotihaldur Maie Klemmer e-post: [email protected]

(xxxxxxxxxxx,

pankrotis)

Kostja: Viive Toomla xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx Esindaja: Margius Rebane Vulpinus Õigusbüroo OÜ e-post: [email protected] Kohtuistungi toimumise aeg

RESOLUTSIOON

Kirjalikus menetluses

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-12-8209. Tühistada hagi tagamine, millega 28.02.2012 arestiti ja kanti käsutuskeeldu nähtavaks tegev keelumärge kinnistusraamatusse pankrotihaldur Maie Klemmeri kasuks Viive Toomla’le kuuluvale xxxxx kinnistule (registriosa nr.xxxxxxx) asukohaga xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx

Menetluskulude jaotus

Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Rapla Kohtumajja.

Asjaolud 27.02.2012 esitas Toivo Peegel’i pankrotihaldur Maie Klemmer Pärnu Maakohtule hagi Viive Toomla vastu ühisvara jagamiseks. 9.05.2013 esitasid pankrotihaldur Maie Klemmer ja kostja esindaja Margus Rebane kohtule ühise taotluse menetluse lõpetamiseks tsiviilasjas nr.2-12-8209. 25.04.2013 sõlmisid Toivo Peegel ja Viive Toomla notariaalse kokkuleppe ühisvara jagamiseks. Kuna ühisvara on jagatud, on hageja nõue ära langenud ja hageja loobub oma hagist.

Kohtu seisukoht Vastavalt TsMS § 429 lg.1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud kohtulahendi jõustumiseni. Kohus leiab, et hagist loobumine ei riku olulist avalikku huvi ja võtab selle vastu. Menetlus tsiviilasjas kuulub lõpetamisele TsMS § 428 lg.1 p.3 alusel.