lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-10227/8

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 14.05.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-10227/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.05.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
480
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AS SEB Pank10004252(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(Tagaseljaotsus)

Kohtu nimetus

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Moonika Tähtväli

Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

14.05.2013, Tallinn

Tsiviilasja number

2-13-10227

Tsiviilasi

AS SEB Pank hagi XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

41 883,57 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja AS SEB Pank (registrikood 10004252, asukoht Tornimäe 2, Tallinn); Hageja lepinguline esindaja Ilja Sipari (AS SEB Pank, Tornimäe 2, Tallinn, e-post [email protected]); Kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX)

Kohtuistung

14.05.2013 kell 14.00

RESOLUTSIOON:

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista XXX AS-i SEB Pank kasuks põhivõlgnevus 27 561,67 eurot, intress 2152,24 eurot ja viivis 10 033,63 eurot, kokku summas 39 747,54 eurot.
3.Välja mõista XXX AS-i SEB Pank kasuks viivis põhivõlgnevuselt 27 561,67 eurolt alates 04.03.2013 kuni põhinõude 27 561,67 euro täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teisest lausest tulenevas määras, kuid mitte rohkem kui 27 561,67 eurot.
4.Välja mõista XXX AS-i SEB Pank menetluskuluna riigilõiv 850 eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
5.Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle

1 (2)

lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pank (arve nr 10220034796011) või AS Swedbank (arve nr 221023778606) märkides viitenumbriks 3100057358. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Maakohtu otsus Harju maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-13-10227, AS SEB Pank hagi XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Kohtuistung selles asjas määrati 14.05.2013 kell 14.00. Kostja kinnitas kutse kättesaamist 23.04.2013. 14.05.2013 istungile kostja ei ilmunud ja hageja taotles tagaseljaotsuse tegemist. Harju Maakohus rahuldab tagaseljaotsusega hagi, kuna kostja ei ilmunud 14.05.2013 kohtuistungile, ei taotlenud kohtuistungi edasilükkamist ega tõendanud mõjuva põhjuse olemasolu istungile ilmumata jätmiseks. Kui kostja ei ilmu kohtuistungile, muu hulgas eelistungile, teeb kohus kohale ilmunud hageja taotlusel tagaseljaotsuse (TsMS § 410). Kohus hoiatas kostjat, et võib juhul, kui kostja ei ilmu kohtuistungile, muu hulgas eelistungile, teha tagaseljaotsuse. TsMS § 444 lg 3 kohaselt teeb kohus tagaseljaotsuse ilma kirjeldava ja põhjendava osata. /allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja