Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
(Tagaseljaotsus)
Kohtu nimetus
Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Moonika Tähtväli
Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
14.05.2013, Tallinn
Tsiviilasja number
2-13-10227
Tsiviilasi
AS SEB Pank hagi XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
41 883,57 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja AS SEB Pank (registrikood 10004252, asukoht Tornimäe 2, Tallinn); Hageja lepinguline esindaja Ilja Sipari (AS SEB Pank, Tornimäe 2, Tallinn, e-post [email protected]); Kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX)
Kohtuistung
14.05.2013 kell 14.00
1 (2)
lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pank (arve nr 10220034796011) või AS Swedbank (arve nr 221023778606) märkides viitenumbriks 3100057358. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Maakohtu otsus Harju maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-13-10227, AS SEB Pank hagi XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Kohtuistung selles asjas määrati 14.05.2013 kell 14.00. Kostja kinnitas kutse kättesaamist 23.04.2013. 14.05.2013 istungile kostja ei ilmunud ja hageja taotles tagaseljaotsuse tegemist. Harju Maakohus rahuldab tagaseljaotsusega hagi, kuna kostja ei ilmunud 14.05.2013 kohtuistungile, ei taotlenud kohtuistungi edasilükkamist ega tõendanud mõjuva põhjuse olemasolu istungile ilmumata jätmiseks. Kui kostja ei ilmu kohtuistungile, muu hulgas eelistungile, teeb kohus kohale ilmunud hageja taotlusel tagaseljaotsuse (TsMS § 410). Kohus hoiatas kostjat, et võib juhul, kui kostja ei ilmu kohtuistungile, muu hulgas eelistungile, teha tagaseljaotsuse. TsMS § 444 lg 3 kohaselt teeb kohus tagaseljaotsuse ilma kirjeldava ja põhjendava osata. /allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.