lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-14489/8

Tööõigus › Muud tööõigusasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 13.05.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-14489/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Muud tööõigusasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.05.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1081
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-13-14489

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Taimi Kollom

Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

13. mai 2013, Tallinn, Kentmanni kohtumaja 2-13-14489

Tsiviilasi

Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad

ja

KThagi AS TG vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks ja töölepingu jätkuvalt kehtivaks tunnistamiseks kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, kirjalikus menetluses nende Hageja KT(isikukood XXX, elukoht XXX), lepinguline esindaja advokaat Marika Oksaar (e-Advokaadibüroo SORAINEN, Pärnu mnt 15, 10141 Tallinn, e-post [email protected]) Kostja AS TG(registrikood XXX, asukoht XXX), lepinguline esindaja advokaat Iivi Otto (Advokaadibüroo Glikman, Alvin & Partnerid, Liivalaia 45, 10145 Tallinn, e-post [email protected])

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 1.1 AS TG maksab KT’ile ühekordse lõpliku hüvitise poolte vahel 01.12.2007 sõlmitud töölepingu lõpetamise eest brutosummas 27 632 EUR ́i (kakskümmend seitse tuhat kuussada kolmkümmend kaks eurot), millest peab kinni tulumaksu summas 5686,67 EUR ́i (viis tuhat kuussada kaheksakümmend kuus eurot ja kuuskümmend seitse eurosenti), pensionikindlustuse makse summas 552,64, EUR ́i (viissada viiskümmend kaks eurot ja kuuskümmend neli eurosenti) ning kannab kolme (3) pangapäeva jooksul arvates kompromissi kinnitava ja tsiviilasja nr 2-13-14489 menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumisest KT’i pangaarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX SEB Pangas netosummana 21 392,69 EUR ́i (kakskümmend üks tuhat kolmsada üheksakümmend kaks eurot ja kuuskümmend üheksa eurosenti). 1.2 AS TG maksab KT’ile tsiviilasjaga nr 2-13-14489 seotud menetluskulude ning töölepingu ülesse ütlemisega seotud kohtuväliste õigusabikulude katteks hüvitisena 4560 EUR ́i (neli tuhat viissada kuuskümmend eurot), s.o 3800 eurot pluss käibemaks, kandes nimetatud rahasumma kolme (3) pangapäeva jooksul arvates kompromissi kinnitava ja tsiviilasja nr 2-13-14489 menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumisest üle Advokaadibüroo SORAINEN kliendikontole nr XXXXXXXXXXXXXXX Swedbankis. KT kinnitab, et lisaks nimetatud hüvitisele ei esita ta tsiviilasjas nr 2-13-14489 kohtule taotlust menetluskulude hüvitamiseks ja rahaliseks kindlaksmääramiseks. 1.3 Käesoleva kompromissi punktides 1.1 ja 1.2 nimetatud hüvitiste tasumisega viivitamise korral tasub AS TG KT’ile viivist 0,1% viivitatud summast iga viivitatud päeva eest. 1.4 AS TG poolt tsiviilasjas nr 2-13-14489 kantud menetluskulud jäävad AS TG enda kanda ning AS TG kinnitab, et ta ei esita tsiviilasjas nr 2-13-14489 kohtule taotlust menetluskulude

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-13-14489 hüvitamiseks ja rahaliseks kindlaksmääramiseks. 1.5 AS TG avaldab ja kinnitab, et:

1.5.1.AS TG poolt KT’ile lõpparvena 12.03.2013 välja makstud netosumma 8864,22 EUR ́i (kaheksa tuhat kaheksasada kuuskümmend neli eurot ja kakskümmend kaks eurosenti) jääb KT’ile, seda ei tasaarvestata mingil viisil punktis 1.1 ja 1.2 toodud summadega ning AS-il TGei ole nimetatud summaga seoses KT vastu mis tahes nõudeid; ja
1.5.2.AS-il TG puuduvad nõuded KT’i vastu, mis tulenevad või võivad tuleneda pooltevahelisest töösuhtest ja/või töötamisest AS-is TG ja/või töösuhte lõppemisest, välja arvatud võimalikud nõuded seoses KT’i kohustustega hoida AS TG ärisaladust ja täita kompromissiga endale võetud kohustusi. 1.6 KT’i ja AS TG vahel 06.06.2011 sõlmitud optsioonileping nr 2011-038 (edaspidi nimetatud optsioonileping) on kehtiv vaatamata AS TG poolt 12.03.2013 KT’ile töölepingu ülesse ütlemisele ning ei esine optsioonilepingu punktis 5.1.1 sätestatud alust optsioonilepingu või aktsiaoptsiooni kasutamise õiguse lõppemiseks ning KT’il on jätkuvalt õigus aktsiaoptsiooni kasutada optsioonilepingus sätestatud tingimustel ja korras. 1.7 KT avaldab ja kinnitab, et:
1.7.1.käesoleva kompromissi punktis 1.1 ja 1.2 nimetatud hüvitiste tasumisel puuduvad tal igasugused nõuded AS TG vastu mis tulenevad või võivad tuleneda töösuhtest ja/või töötamisest AS-is TG ja/või töösuhte ülesse ütlemisest AS TG poolt, sealhulgas, kuid mitte ainult: 1.7.1.1 AS TG vastu tsiviilasjas nr 2-13-14489 esitatud nõuded;
1.7.1.2.töötasu nõuded;
1.7.1.3.töösuhte lõpetamisega seotud hüvitiste nõude;
1.7.1.4.varalise ja/või mittevaralise kahju nõuded seoses töösuhtega ja/või töötamisega AS-is TGja/või temale töösuhte ülesse ütlemisega AS TG poolt; ja
1.7.2.ta ei esita AS TG vastu ühtegi nõuet ühelgi alusel seonduvalt tema töösuhtega ja/või töötamisega AS-is TG ja /või töösuhte ülesse ütlemisega AS TG poolt.
1.7.3.Eeltoodu ei välista KT’i võimalikke nõudeid AS TG vastu seoses optsioonilepinguga (sh selle täitmise või rikkumisega seoses). 1.8 KT ja AS TG vastastikku kohustuvad mitte avaldama ega ajenda kolmandaid isikuid avaldama mis tahes teavet, mis on seotud vaidlusaluse töösuhte lõpetamise asjaoludega ja/või tsiviilkohtuasjaga nr 2-13-14489 KT’i ja AS TG vahel. 1.9 Käesolev kompromiss on kohtulik kompromiss TsMS § 4 lg 3 mõttes ja kuulub kohtumäärusega kinnitamisele vastavalt TsMS §-le 430. KTja AS TG kirjutavad samaaegselt kompromissi allkirjastamisega alla ühise taotluse Harju Maakohtule kompromissi kinnitamiseks tsiviilasjas nr 2-13-14489, milles paluvad menetluse lõpetamist TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel. 1.10 KT ja AS TG paluvad Harju Maakohtule esitatavas kompromissi kinnitamise taotluses, et kohus märgiks kompromissi kinnitavas ja tsiviilasjas nr 2-13-14489 menetlust lõpetavas kohtumääruses kõik käesolevas kompromissis kokkulepitud kompromissi tingimused. 1.11 KT ja AS TG lepivad TsMS § 630 lg 2, § 659 ja § 661 lg 4 tuginedes käesolevaga kokku, et määruskaebuse esitamise tähtaeg kompromissi kinnitava ja tsiviilasjas nr 2-13-14489 menetlust lõpetava kohtumääruse peale on üks tööpäev alates kohtumääruse kättetoimetamisest ja paluvad kohtul seda märkida kompromissi kinnitavas ja tsiviilasjas nr 2-13-14489 menetlust lõpetavas kohtumääruses. 1.12 KT ja AS TG kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise, kinnitamise ja

2-13-14489 menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest (sh TsMS § 432) ning paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja nr 2-13-14489 menetlus lõpetada selleks kohtuistungit korraldamata. 1.13 Juhul, kui kohus ei kinnita kompromissi või kompromissi kinnitav kohtumäärus ei jõustu, jätkub menetlus tsiviilasjas nr 2-13-14489 ja KT’il ja AS-il TG ei ole õigust oma positsiooni või faktilisi asjaolusid põhistada tuginedes kompromissile. Pooled loevad kompromissi sel juhul algusest peale kehtetuks. 1.14 Käesolev kompromiss jõustub, kui jõustub seda kinnitav ja tsiviilasjas nr 2-13-14489 menetlust lõpetav kohtumäärus. 1.15 Käesolev kompromiss on poolte poolt allkirjastatud digitaalselt.

2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-13-14489 KT hagis AS TG vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks ja töölepingu jätkuvalt kehtivaks tunnistamiseks.
3.Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib poolte kokkuleppel esitada määruskaebuse 1 (üks) tööpäeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot, määruskaebuse esitamisel veebikeskkonna www.e-toimik.ee kaudu 25 eurot.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 10.05.2013 saabus kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise pooled paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 2. Pooled on juhindudes TsMS § 661 lg 4 lühendanud määruskaebuse esitamistähtaja ühe tööpäevani. /allkirjastatud digitaalselt/ Taimi Kollom kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja