lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-10-49597/58

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 13.05.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-10-49597/58
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.05.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
417
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 638 lg 10, 4Apellatsioonkaebuse menetlusse võtmise otsustamineTsMS § 637 lg 1Apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keeldumise alused

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-10-49597/30Tartu Ringkonnakohus13.03.20122-10-49597/52Tartu Maakohus Tartu kohtumaja05.02.20132-10-49597/59Tartu Ringkonnakohus29.05.2013

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (2)

lahend.ee
2-09-20689/39Tartu Maakohus Tartu kohtumaja09.07.20133-2-1-82-11Riigikohus07.11.2011

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Andra Pärsimägi, Üllar Roostoja, Viivi Tomson

Määruse tegemise aeg ja koht

13. mai 2013 Tartu

Tsiviilasja number

2-10-49597

Tsiviilasi

Marinstaden AB hagi OÜ Pakri Invest (pankrotis) pankrotihaldur Anne Tammeri vastu ujuvmajade L4:1 ja L4:3 omandiõiguse tunnustamiseks, pankrotivarast välistamiseks ja valdusest väljanõudmiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Maakohtu 05. veebruari 2013 otsus

Menetluse alus ringkonnakohtus

OÜ Pakri Invest (pankrotis) pankrotihaldur Anne Tammeri apellatsioonkaebus

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast OÜ Pakri Invest (pankrotis) pankrotihaldur Anne Tammeri apellatsioonkaebust Tartu Maakohtu 05. veebruari 2013 otsuse peale tsiviilasjas nr 2-10-49597 ja tagastada apellatsioonkaebus OÜ Pakri Invest (pankrotis) pankrotihaldur Anne Tammerile.

Edasikaebamise kord

Menetlusosalisel on õigus esitada määruskaebus Riigikohtule 15 päeva jooksul arvates käesoleva määruse kättetoimetamisest alates. Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel kassatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

ASJAOLUD

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 03.09.20262-24-549/54Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.09.20262-26-115627/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-26-112398/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 28.08.20262-26-101004/17Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13942/4Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 26.08.20262-24-1408/49Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
1.
OÜ Pakri Invest (pankrotis) pankrotihaldur Anne Tammer esitas 07. märtsil 2013 apellatsioonkaebuse Tartu Maakohtu 05. veebruari 2013 otsuse peale. Tartu Ringkonnakohus jättis 17. aprilli 2013 määrusega apellatsioonkaebuse käiguta ja andis tähtaja 10 päeva alates määruse kättetoimetamisest riigilõivu summas 4 746,50 eurot tasumiseks. Apellant sai määruse kätte 18. aprillil 2013, seega oli puuduste kõrvaldamise tähtaeg 29. aprill 2013 (28. aprill oli puhkepäev).

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

2.Apellant ei kõrvaldanud apellatsioonkaebuse puuduseid ega tasunud riigilõivu kohtu poolt määratud tähtajaks. Anne Tammer avas apellatsioonkaebuse käiguta jätmise määruse AET-is
18.aprillil 2013 ja puuduste kõrvaldamise tähtpäev oli 29. aprill 2013. TsMS § 637 lg 1 p 3 kohaselt ei võta kohus apellatsioonkaebust menetlusse, kui apellatsioonkaebuselt ei ole tasutud riigilõiv. Sama sätte lg-st 2 tulenevalt ei võta kohus apellatsioonkaebust menetlusse ka siis, kui asja läbivaatamist takistab apellatsioonkaebusele seaduses sätestatud vormi ja sisu nõuete rikkumine, muu hulgas pädeva isiku allkirja puudumine kaebusel. Kuna apellant ei ole kõrvaldanud Tartu Ringkonnakohtu 17. aprilli 2013 määruses toodud puuduseid, mh ei tasunud apellatsioonkaebuselt riigilõivu kohtu määratud tähtajaks, keeldub ringkonnakohus TsMS § 637 lg 1 p 3 ja lg 2 alusel OÜ Pakri Invest (pankrotis) pankrotihaldur Anne Tammeri apellatsioonkaebust menetlusse võtmast. Apellatsioonkaebus tagastatakse koos lisadega OÜ Pakri Invest (pankrotis) pankrotihaldur Anne Tammerile TsMS § 638 lg 4 alusel ning TsMS § 638 lg 10 alusel loetakse, et kaebust ei ole esitatud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Andra Pärsimägi

/allkirjastatud digitaalselt/ Üllar Roostoja

/allkirjastatud digitaalselt/ Viivi Tomson

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.08.20262-25-9930/21Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 26.08.20262-25-100692/15Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval