lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-34970/22

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 08.05.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-34970/22
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
08.05.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
818
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-12-34970

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Viktor Brügel

Määruse tegemise aeg ja koht

08. mai 2013, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-12-34970

Tsiviilasi

SGosaühingu avaldus pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

04.02.2013 määruse tühistamine

Menetlusosalised ja nende

avalduse esitaja-võlgnik: SGOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX); võlgniku seaduslik esindaja juhatuse liige JTJ; ajutine pankrotihaldur Peeter Sepper (OÜ Haldur, Kotzebue 9/11, pk 1509, Tallinn 10412, e-post: [email protected]).

esindajad, ajutine pankrotihaldur

RESOLUTSIOON

1.Tühistada Harju Maakohtu tsiviilasjas nr 2-12-34970 04.02.2013 määruse p 2, millega kohus määras, et ajutisel halduril Peeter Sepper’il likvideerida SG osaühing (registrikood XXX) kuue kuu jooksul pärast tsiviilasjas 2-12-34970 19.11.2012 tehtud kohtumääruse jõustumist (jõustus 05.12.2012). Enne kuue kuu möödumist lubada esitada SG osaühingu äriregistrist kustutamise avaldus üksnes UL’i (isikukood XXX) eelneval nõusolekul.
2.Ajutisel halduril Peeter Sepper’il likvideerida SG osaühing (registrikood XXX) koheselt.
3.Kohtumäärus saata UL’i esindajale riigi õigusabi korras advokaat Peep Rajavere’le, ajutisele pankrotihaldurile ja Harju Maakohtu registriosakonnale.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

Edasikaebe kord

2-12-34970 Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu. Asjaolud

1.19.11.2012 määras kohus lõpetada SGOÜ pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu ja ajutisel halduril Peeter Sepper’il likvideerida võlgnik 2 kuu jooksul pärast määruse jõustumist. 19.11.2012 kohtumäärus on jõustunud 05.12.2012.
2.08.01.2013 esitas UL taotluse SGOÜ äriregistrist kustutamise pikendamiseks, kuna Harju Maakohtus tsiviilasja nr 2-10-43183 tehtav lahend ei jõua eeldatavasti jõustuda enne tsiviilasjas nr 2-12-34970 19.11.2012 tehtud kohtumääruse resolutsiooni p-s 2 märgitud 2kuulise tähtaja lõppu, mis võib muuta võimatuks tsiviilasjas nr 2-10-43183 ka positiivse kohtulahendi korral UL’il hüvitise saamise töötukassa vahenditest. Kuna hüvitise saamise eeltingimuseks on juriidilise isiku õigusvõime olemasolu (äriühing on registreeritud äriregistris), palus UL pikendada SGOÜ äriregistrist kustutamise tähtaega 6 kuuni.
3.04.02.2013 määrusega kohus rahuldas UL taotluse ning määras, et ajutisel halduril Peeter Sepper’il tuleb likvideerida SG osaühing (registrikood XXX) kuue kuu jooksul pärast tsiviilasjas 2-12-34970 19.11.2012 tehtud kohtumääruse jõustumist. Enne kuue kuu möödumist lubada esitada SG osaühingu äriregistrist kustutamise avaldus üksnes UL’i (isikukood XXX) eelneval nõusolekul. Sama määrusega kohustas kohus UL’i tasuma kohtu deposiiti SG osaühingu likvideerija ülesannetes tegutseva ajutise halduri tasu ja likvideerimiskulutuste katteks 130 eurot 7 kalendripäeva jooksul alates käesoleva määruse kättetoimetamisest. Kohus hoiatas, et kui kohtu määratud tähtaja jooksul raha deposiiti ei tasuta, tühistab kohus võlgniku likvideerimise pikendamise ja kohustab ajutist haldurit likvideerima SGOÜ äriregistrist koheselt, kuna esialgne likvideerimise tähtaeg möödus 05.02.2013.
4.UL esitas 11.02.2013 kohtule menetlusabi taotluse, milles palub anda talle menetlusabi ja vabastada ta 04.02.2013 määruse tsiviilasjas 2-12-34970 alusel ajutise halduri tasu ja likvideerimiskulude katteks 130 euro kohtu deposiitarvele maksmisest ning hüvitada halduri tasu ja kulud riigi vahenditest. Kohus jättis 12.03.2013 määrusega menetlusabi taotluse rahuldamata. UL esitas 12.03.2013 määruse peale määruskaebuse. Tallinna Ringkonnakohus jättis 10.04.2013 määrusega ULi määruskaebuse rahuldamata ja Harju Maakohtu 12.03.2013 määruse muutmata. Kohtumääruse põhjendused
5.Pankrotiseaduse § 29 lg 8 sätestab, et kui juriidilisest isikust võlgniku pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu, likvideerib ajutine haldur juriidilise isiku kahe kuu jooksul menetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Kui pankrotimenetluse raugemisel on võlgnikul mingi vara, makstakse sellest kõigepealt ajutise halduri tasu ja kaetakse vajalikud kulutused. Õigustatud isiku taotlusel võib kohus käesoleva lõike esimeses lauses nimetatud tähtaega pikendada kuni kuue kuuni. Tähtaja pikendamisel määrab kohus kindlaks summa, mille taotluse esitanud isik peab tasuma likvideerija ülesannetes tegutseva ajutise halduri tasu ja likvideerimiskulutuste katteks ning mis ei ole suurem kui 396,25 eurot.
6.Tsiviilkohtu menetluse seadustiku (TsMS) § 80 lg 1 järgi võib kohus muuta määrust, millega ta on andnud nõusoleku tehingu tegemiseks või tahteavalduse vastuvõtmiseks või

2-12-34970 on sellest keeldunud, või sellise määruse tühistada, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus võib määruse tühistada või seda muuta ka muul juhul, kui määrusel on kestev, mitte ühekordne toime ning selle aluseks olevad asjaolud või õiguslik olukord on oluliselt muutunud.

7.UL olles Harju Maakohtu menetluses 2-10-43183 SGOÜ vastu töötasu nõudes hageja ja SGOÜ pankrotimenetluses 2-12-34970 võlausaldaja esitas kohtule taotluse SGOÜ (likvideerimisel) äriregistrist kustutamise pikendamiseks 6 kuuni. Harju Maakohus juhindudes PankrS § 29 lg 8 rahuldas 04.02.2013 määrusega UL taotluse ning ühtlasi kohustas tasuma kohtu deposiiti SGOÜ (likvideerimisel) likvideerija ülesannetes tegutseva ajutise halduri tasu ja likvideerimiskulutuste katteks 130 eurot. Kohus jättis rahuldamata UL taotluse vabastada ta 04.02.2013 määruse tsiviilasjas 2-12-34970 alusel ajutise halduri tasu ja likvideerimiskulude katteks 130 euro kohtu deposiitarvele maksmisest ning hüvitada halduri tasu ja kulud riigi vahenditest. Nimetatud määrus jõustus Tallinna ringkonnakohtu 10.04.2013 määrusega.
8.E-riigikassa väljavõttest nähtuvalt ei ole UL tasunud kohtu deposiitkontole ajutise halduri tasu ja likvideerimiskulude katteks 130 eurot. Seega ei ole täitnud UL 04.02.2013 kohtumäärusega talle pandud kohustust. Kohus hoiatas 04.02.2013 määruses, et kui kohtu määratud tähtaja jooksul raha deposiiti ei tasuta, tühistab kohus võlgniku likvideerimise pikendamise ja kohustab ajutist haldurit likvideerima SGOÜ äriregistrist koheselt, kuna esialgne likvideerimise tähtaeg möödus 05.02.2013. Kuivõrd UL ei ole tasunud kohtu deposiitkontole kohtu poolt määratud summat, on kohus seisukohal, et tuleb tühistada 04.02.2013 määrus osas, millega kohus pikendas SG osaühing likvideerimise tähtaega kuue kuuni. Ajutisel halduril Peeter Sepper’il likvideerida SG osaühing (registrikood XXX) koheselt, kuivõrd esialgne likvideerimise tähtaeg möödus juba 05.02.2013.

/allkirjastatud digitaalselt/ Viktor Brügel

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja