2-13-9668
Kohus
Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Anu Uritam
Määruse tegemise aeg ja koht
7. mai 2013.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-13-9668
Tsiviilasi
XXXhagi XXXOÜ ja XXXOÜ vastu kahju hüvitamise ja enam tasutud raha tagastamise nõudes kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ning poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine
Menetlustoiming
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: XXX(isikukood XXX; elukoht: XX); Hageja lepinguline esindaja: advokaat Ilya Zuev (Vladimir Sadekov Advokaadibüroo OÜ, Pärnu mnt 41a, Tallinn 10119; telefon: 5100697; e-post: [email protected]); Kostja 1: XXXOÜ (registrikood XXX; XXX); Kostja 2: XXXOÜ (registrikood XXX XXX).
Kinnitada XXX(hageja) ja XXXOÜ (kostja 2) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1
kostja XXXOÜ tunnistab hageja nõudeid summas 8000 (kaheksa tuhat) eurot. Kostja tasub punktis 1.1 nimetatud summa neljas osas maksegraafiku alusel järgmiselt: 1) esimene osamakse tasutakse hiljemalt 15.05.2013.a. summas 2 000 (kaks tuhat) eurot; 2) teine osamakse tasutakse hiljemalt 15.06.2013.a. summas 2 000 (kaks tuhat) eurot; 3) kolmas osamakse tasutakse hiljemalt 15.07.2013.a. summas 2000 (kaks tuhat eurot); 4) neljas osamakse tasutakse hiljemalt 15.08.2013.a. summas 2 000 (kaks tuhat) eurot. Kõik osamaksed tasutakse hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-s.
2-13-9668 1.2
Maksete tasumisega viivitamisel tasub kostja XXXOÜ hagejale viivist 0,05 % tagastamata summalt päevas kuni tagastamata võlgnevuse täieliku tasumiseni.
Lõpetada tsiviilasjas nr 2-13-9668 menetlus kostja XXXOÜ suhtes ja hageja nõude osas summas 8000 eurot.
Jätta kompromissi sõlminud poolte menetluskulud poolte endi kanda.
Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte ja saata pärast jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.
Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada hagejale menetluses tasutud riigilõivust 163,16 (ükssada kuuskümmend kolm eurot ja 16 senti) eurot ja kanda see XXX arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-s.
Hageja tasus 28.02.2013..a Rahandusministeeriumi arveldusarvele viitenumbriga XXXXXXXXXXXXXXX riigilõivu summas 550 eurot selgitusega „RIIGILÕIV, XXX VS XXX “.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 5 (viie) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Harju Maakohtu menetluses on XXXhagi XXXOÜ ja XXXOÜ vastu kahju hüvitamise ja enam tasutud raha tagastamise nõudes. Pooled XXX ja XXXOÜ esitasid 25.04.2013.a kohtule kompromissi, milles taotlesid kompromissi kinnitamist määrusega ning tsiviilasjas menetluse lõpetamist kostja XXXOÜ suhtes. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-s 432 sätestatud kompromissiga menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja esitas kohtule taotluse poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks. Pooled palusid TsMS § 661 lg 4 kohaselt lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevani. Pooled loobuvad õigusest pidada kohtuistung menetluse lõpetamiseks XXXOÜ suhtes.
TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lõikest 7 võib kompromiss olla tingimuslik.
2-13-9668 Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1). TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või edasikaebeõigusest loobuda. Pooled on kokku leppinud, et nad lühendavad määruskaebuse esitamise õigust viiele päevale. Kohus lühendab poolte soovil määruskaebuse esitamise tähtaega viiele päevale. TsMS § 150 lg 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Hageja tasus 28.02.2013..a Rahandusministeeriumi arveldusarvele viitenumbriga XXXXXXXXXXXXXXX riigilõivu summas 550 eurot selgitusega „RIIGILÕIV, XXX VS XXX “. Kohus leiab, et hageja taotlus poole tasutud riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada osaliselt, kuna menetlus lõpetatakse üksnes kostja XXXOÜ suhtes ja hageja nõude 8000 euro osas. Hageja on palunud kohtul jätkata menetlust kostja XXXOÜ suhtes nõudesumma 5484,06 euro osas. Seega tuleb hagejale tagastada TsMS § 150 lg 2 kohaselt riigilõiv proportsionaalselt nõudesummaga, mille osas käesolev kompromiss lõpetab menetluse. Seega tuleb hagejale tsiviilasjas nr 2-13-9668 tasutud riigilõivust tagastada 550/2*8000/13484,06 ≈163,16 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Uritam kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.