2-12-40183
Kohus
Viru Maakohus
Tsiviilasja menetlev kohtunik
Johannes Külaots
Määruse tegemise aeg ja koht
03.mai 2013, Narva kohtumaja
Tsiviilasja number
2-12-40183 Cramo Estonia AS-i avaldus A E vastu võlgnevuse nõudes Avaldaja: Cramo Estonia AS (RK 10166658, asukoht: Kadaka tee 131, 12915 Tallinn) Avaldaja esindaja: Hendrik-Julian Lepp (e-post: XXX) Võlgnik: A E (IK XXX, elukoht: XXX, tel.nr. XXX)
Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetlustoiming
Maksekäsk
Maksekäsu peale võib võlgnik esitada 15 päeva jooksul, maksekäsu välismaal kättetoimetamise korral 30 päeva jooksul alates maksekäsu kättetoimetamisest määruskaebuse. Kui maksekäsk toimetatakse kätte avalikult, võib määruskaebuse esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui võlgnik sai maksekäsust või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Vastavalt TsMS §4891 lg.1 sätetele võib maksekäsu peale võlgniku seaduslik esindaja või võlgniku üldõigusjärglane esitada kahe kuu jooksul maksekäsust teadasaamisest arvates määruskaebuse, kui on ilmnenud peatumise alus, mis kohtulahendi tegemise ajal oli olemas, kuid ei olnud ega võinud olla kohtule teada. Määruskaebuse esitaja peab tuginema ühele TsMS §4891 lg.2 nimetatud asjaoludest.
1(3)
2-12-40183 Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot. Kui nimetatud määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Cramo Estonia AS esitas 04.detsembril 2012 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A E vastu põhinõude summas 600 eurot ja kõrvalnõude summas 75 eurot nõudes. Cramo Estonia AS-i avaldusele võlgnik esitas 12.novembril 2012 faksi teel ja 15.novembril 2012 posti teel vastuväite, milles tunistas nõuet osaliselt, so summas 403 eurot. Pärnu Maakohus 04.detsembri 2012 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse esitatud avalduses ning andis Cramo Estonia AS-i nõude A E vastu üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Harju Maakohus 13.veebruari 2013 määrusega keeldus Cramo Estonia AS-i maksekäsu kiirmenetluse avalduse A E võlgnevuse väljamõistmiseks Harju Maakohtu menetlusse võtmisest ning edastas antud tsiviilasja kohtualluvusel Viru Maakohtu Narva kohtumajja. Nimetatud määrus jõustus 14.märstil 2013 ning tsiviilasi saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajale 20.märtsil 2013.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 11 kohaselt, kui võlgnik on makseettepanekule esitatud vastuväites tunnistanud avaldaja nõuet osaliselt, teeb asja hagimenetluse korras menetlev kohus määrusena maksekäsu selle summa sissenõudmise kohta, mida võlgnik tunnistab, ning jätkab ülejäänud osas asja menetlemist hagimenetluses või hagita menetluses TsMS § 487 lõigetes 1, 2 ja 3 sätestatu kohaselt. Kuna võlgnik on nõuet tunnustanud osaliselt, so summas 403 eurot, teeb kohus selles osas maksekäsu. Ülejäänud nõude osas jätkab kohus asja menetlemist hagimenetluses. Kooskõlas TsMS § 489 lg 7 maksekäsk kuulub viivitamata täitmisele sõltumata maksekäsu kättetoimetamisest võlgnikule.
Vastavalt TsMS § 172 lg maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu tegemise korral /.../ võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. Asja edasisel lahendamisel hagimenetluses arvatakse maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka.
2(3)
2-12-40183 TsMS § 1741 lg 2 sätestab, et maksekäsu kiirmenetluses määrab kohus maksekäsus või menetluse lõpetamise määruses võla tasumise tõttu TsMS §-s 4881 ettenähtud juhul lisaks menetluskulude jaotusele kindlaks ka hüvitatava riigilõivu rahalise suuruse ning määrab 20 eurot avaldaja menetluskulude katteks. Muid avaldaja kantud menetluskulusid maksekäsu kiirmenetluses ei hüvitata. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse (t.l. 6-7) järgi on avaldaja tasunud 05.oktoobril 2012 maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 45 eurot riigilõivu. Eeltoodust tulenevalt maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab võlgnik, kellelt tuleb sisse nõuda ka avaldaja kasuks maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv summas 45 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Johannes Külaots Kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.