lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-55133/32

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 23.04.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-55133/32
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.04.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1193
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Bigbank AS10183757(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-12-55133

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-12-55133

Määruse tegemise aeg ja koht

23. aprill 2013, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Evi Kool

Kohtuasi

BIGBANK AS hagi solidaarvõlgnike N. O.-G. ja J. M. vastu 4 192,97 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes.

Kohtuistungi toimumise aeg

17. aprill 2013

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja:

BIGBANK AS (reg.kood 10183757)

Hageja esindaja:

T. M. (volikirja alusel, e-post [email protected] )

Kostja:

N. O.-G. (IK xxx, elukoht xxx, e-post xxx )

Kostja:

J. M. (IK xxx, elukoht xxx, e-post xxx)

RESOLUTSIOON

Kinnitada BIGBANK AS-i kompromiss, mille kohaselt:

esindaja T. M.`i ning N. O.-G. ja J. M. vaheline

1.Kostjad N. O.-G. ja J. M. tunnistavad solidaarselt hageja BIGBANK AS nõuet kogusummas 4 444,00 EUR (neli tuhat nelisada nelikümmend neli eurot ja 00 senti), millest 3 303,18 eurot on tasumata võlgnevus, 493,85 eurot intress, 543,24 eurot viivis 17.04.2013 seisuga, 103,73 eurot võla sissenõudmisega seotud kulud.
2.Kostjad N. O.-G. ja J. M. kohustuvad solidaarselt tasuma BIGBANK AS-le võla ja menetluskulude katteks kokku 4 000,00 EUR (neli tuhat eurot ja 00 senti) alljärgnevalt: Kostjad kohustuvad solidaarselt võlgnevuse summas 4 000,00 EUR (neli tuhat eurot ja 00 senti), millest 3 665,22 EUR on võlgnevus ja 334,78 EUR on

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

menetluskulud, tasuma järgmiselt: tasudes alates mai 2013.a. kuni aprill 2015.a. igakuiselt (24 makset) hiljemalt 10-ks kuupäevaks vähemalt 130,00 EUR (ükssada kolmkümmend eurot ja 00 senti) kuus; Võla jäägi tasuvad kostjad solidaarselt hiljemalt 10. maiks 2015.a. ühekordse maksena summas 880,00 EUR (kaheksasada kaheksakümmend eurot ja 00 senti).

Võlgnevuse summas 4 000,00 EUR (neli tuhat eurot ja 00 senti) kannavad kostjad solidaarselt üle BIGBANK AS arveldusarvele nr 10102032581003 AS-s SEB Pank, viitenumbriga 20700312492.

3.Kompromisslepingu sõlmimisel ja nõuetekohasel täitmisel vähendab hageja määruse punktis 1 esitatud nõuet 778,78 EUR (seitsmesaja seitsmekümne kaheksa euro ja 78 sendi) võrra, ehk kuni 3 665,22 EUR-ni (kolme tuhande kuuesaja kuuekümne viie euro ja 22 sendini).
4.Maksete tasumisega viivitamisel (vähemalt 14 päeva) on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda määruse punktis 2 fikseeritud, kuid tasumata võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole.
5.Juhul, kui kostjad rikuvad määruse punktis 2 kokku lepitud võla tasumise tingimusi, kaotab määruse punktis 3 nimetatud nõude vähendamine kehtivuse ning hageja jätkab määruse punktis 1 nimetatud lepingust tulenevate kohustuste täies ulatuses sissenõudmist tavapärases korras.
6.Tagastada riigieelarvest BIGBANK AS-ile (registrikood 10183757) 1⁄2 viimase poolt Rahandusministeeriumi arvele nr. 10220034796011, viitenumbrile 2900072136, maksekorraldus nr. 21887, 14.12.2012.a. tasutud riigilõivust summas 175 EUR (ükssada seitsekümmend viis eurot) BIGBANK AS arveldusarvele nr 10102032581003 AS-s SEB Pank, märkides selgitusse „leping nr 0700312/49kt, tsiviilasi nr. 2-1255133, riigilõivu osaline tagastamine“.
7.Lõpetada menetlus BIGBANK AS hagis solidaarvõlgnike N. O.-G. ja J. M. vastu 4 192,97 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes.
8.Jätta menetlusosaliste kompromisslepingus märkimata menetluskulud poolte endi kanda.
9.Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks ning pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele täitmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 5 (viie) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates vastavalt TsMS § 661 lg 4. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. Kui nimetatud määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Hageja esitas 27.1.2.2012.a kohtusse hagi, milles palus kostjatelt N. O.-G.`lt ja J. M.`lt solidaarselt välja mõista võlgnevus 4 192,97 eurot ja sellele lisanduv viivis ning menetluskulud. Hagi aluseks on hageja ja kostja N. O.-G. vahel 05.07.2007 sõlmitud tarbijakrediidileping nr. 0700312/49kt ja kostja J. M. vahel 05.07.2007 sõlmitud käendusleping. Kostjad N. O.-G. ja J. M. esitasid 06.02.2013 vastuse hagile, milles teatasid, et nad on astunud hagejale rohkem kui 6 487,68 eurot, seega paluvad annulleerida kõik hageja nõuded. Samas kostjad tunnistasid lepingu rikkumist. (tl. 45-72). 21.02.2013 esitas hageja esindaja vastuse kostjate vastusele, milles palub hagi rahuldada hagiavalduses toodud ulatuses (tl. 76-81). 16.04.2013 teatas kostja J. M. elektrooniliselt, et ei saa soaleda 17.04.2013 kohtuistungil ning usaldab täielikult N. O.-G.`t ja kohtu poolt vastuvõetavaid otsuseid.

17.aprilli 2013.a kohtuistungil sõlmisid hageja ja kostja N. O.-G. kompromiss-lepingu, mille palusid kohtul kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Kostja J. M. edastas allkirjastatud kompromisslepingu kohtule 19.04.2013. Kompromissi kohaselt tunnistavad kostjad solidaarselt hageja nõuet kogusummas 4 444,00 eurot, millest 3 303,18 eurot on tasumata võlgnevus, 493,85 eurot intress, 543,24 eurot viivis 17.04.2013 seisuga, 103,73 eurot võla sissenõudmisega seotud kulud. Kostjad kohustuvad solidaarselt tasuma BIGBANK AS-le võla ja menetluskulude katteks kokku 4 000,00 eurot alljärgnevalt: kostjad kohustuvad solidaarselt võlgnevuse summas 4 000,00 eurot, millest 3 665,22 eurot on võlgnevus ja 334,78 eurot on menetluskulud, tasuma järgmiselt: tasudes alates mai 2013.a. kuni aprill 2015.a. igakuiselt (24 makset) hiljemalt 10-ks kuupäevaks vähemalt 130,00 eurot ja kuus; võla jäägi tasuvad kostjad solidaarselt hiljemalt 10. maiks 2015.a. ühekordse maksena summas 880,00 eurot. Võlgnevuse summas 4 000,00 eurot kannavad kostjad solidaarselt üle BIGBANK AS arveldusarvele nr 10102032581003 AS-s SEB Pank, viitenumbriga 20700312492. Kompromisslepingu sõlmimisel ja nõuetekohasel täitmisel vähendab hageja määruse punktis 1 esitatud nõuet 778,78 euro võrra, ehk kuni 3 665,22 euroni. Maksete tasumisega viivitamisel (vähemalt 14 päeva) on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda määruse punktis 2 fikseeritud, kuid tasumata võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole. Juhul, kui kostjad rikuvad määruse punktis 2 kokku lepitud võla tasumise tingimusi, kaotab määruse punktis 3 nimetatud nõude vähendamine kehtivuse ning hageja jätkab määruse punktis 1 nimetatud lepingust tulenevate kohustuste täies ulatuses sissenõudmist tavapärases korras. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Samal kuupäeval esitatud avalduses palus hageja seoses kompromissi sõlmimisega tagastada hagejale BIGBANK AS-ile pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so. 175 eurot. Samuti palusid pooled lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevani.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja esindaja taotles poolte poolt esitatud kompromissis poole riigilõivu tagastamist. Hageja esindaja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu summas 350 eurot (tl. 21). Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale riigi eelarvest 175 eurot riigilõivu. TsMS § 661 lg 4 alusel palusid pooled lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4; § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 4 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Evi Kool Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja