lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-5330/7

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 16.04.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-5330/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.04.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
413
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AS SEB Pank10004252(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Õigeksvõtul põhinev otsus Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Piret Randmaa

Otsuse tegemise aeg ja koht

16.04.2013.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-13-5330

Tsiviilasi

AS-i SEB Pank hagi XXX ja XXX vastu solidaarselt võla 57.709,38 euro väljamõistmiseks, millest võla põhiosa on 31.383,60 eurot, intressid 2.890,70 eurot, sissenõutavaks muutunud viivised seisuga 01.02.2013.a. 22.795,93 eurot, teenustasu 639,15 eurot ja viivised alates 01.02.2013.a. 7,75% põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni

Tsiviilasja hind

60.141,61 eurot

Menetlusosalised ja nende

Hageja: AS SEB Pank (registrikood 10004252, asukoht Tornimäe 2, 15010 Tallinn); Hageja esindaja: Martin Velling (e-post [email protected]); Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Kostja: XXX(isikukood XXX elukoht XXX, e-post XXX).

esindajad

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega.
2.Välja mõista solidaarselt kostjatelt XXXja XXX AS-i SEB Pank kasuks poolte vahel 23.11.2006.a. sõlmitud laenulepingust tulenev võlgnevus kokku summas 57.709,38 eurot (viiskümmend seitse tuhat seitsesada üheksa eurot ja kolmkümmend kaheksa senti), millest põhivõlgnevus on 31.383,60 eurot, intress 2.890,70 eurot, viivis seisuga 01.02.2013.a. 22.795,93 eurot ja teenustasu 639,15 eurot.
3.Välja mõista solidaarselt kostjatelt XXXja XXX AS-i SEB Pank kasuks hagi esitamise ajaks veel mittesissenõutavaks muutunud viivis VÕS § 113 lõikes 1 ja § 94 lõikes 1 sätestatu alusel määratud protsendina tasumata põhisummast päevas iga tasumisega viivitatud päeva eest (s.o. EKP intress + 7% aastas) põhivõlgnevuse summast 31.383,60 eurot) alates 01.02.2013.a. kuni põhinõude tasumiseni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Kohtuotsuse punktides 2 ja 3 väljamõistetud viivised kokku ei või ületada põhivõla summat.
5.Menetluskulud jätta kostjate kanda solidaarselt.
6.Välja mõista solidaarselt kostjatelt XXXja XXX AS-i

SEB Pank kasuks menetluskuluna hagi esitamisel tasutud riigilõiv 950,00 eurot.

7.Hagi õigeksvõtul põhinev otsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lõige 1 punkt 1). Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 (kolmekümne) päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 (viie) kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Randmaa Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja