lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-09-33449/28

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohus · 11.04.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohus
Kohtuasja number
2-09-33449/28
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.04.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
409
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 1, 3KompromissTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 645 lg 1Hagist loobumine ja kompromiss

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasja number

2-09-33449

Kohus

Tallinna Ringkonnakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

11.04.2013, Tallinn

Kohtukoosseis

Ulvi Loonurm, Reet Allikvere, Kaupo Paal

Tsiviilasi Vaidlustatud kohtulahend

OÜ ARSACO (pankrotis) hagi A P võla saamiseks Harju Maakohtu 04.05.2012 otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

A Pi apellatsioonkaebus

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja OÜ ARSACO (pankrotis, rk 10504291), esindaja vandeadvokaat Viktor Särgava; Kostja A P (ik xxxxxxxxxx), esindaja vandeadvokaat Martin Tälli.

(P) vastu

RESOLUTSIOON

I. Tühistada Harju Maakohtu 04.05.2012 otsus ja kinnitada alljärgnev poolte vahel sõlmitud kompromiss:

1.OÜ ARSACO (pankrotis) loobub hagist A P vastu.
2.Poolte menetluskulud, sh kulud õigusabile jäävad poolte endi kanda. II. Tsiviilasja nr 2-09-33449 menetlus lõpetada. III. Riigilõivu tagastamine Tagastada A P pool apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 2716 eurot 25 senti ja kanda see summa Aavik & Partnerid Advokaadibüroo arvele xxxxxxxxxxxxxxxxx SEB Pangas. IV. Määruse peale ei saa edasi kaevata. V. Menetluse käik 13.07.2009 esitas OÜ ARSACO (pankrotis, hageja) Harju Maakohtule hagi A Pi (kostja) vastu võlgnevuse saamiseks ja palus pärast nõude korduvat vähendamist kostjalt välja mõista 74 899 eurot 27 senti. Maakohus rahuldas 04.05.2012 otsusega hagi. Kostja

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 16.09.20262-25-22841/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 14.09.20262-26-3957/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-107656/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.09.20262-26-103337/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 10.09.20262-26-11847/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20262-26-3957/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

vaidlustas kohtuotsuse ja apellatsioonkaebus on ringkonnakohtu menetluses. Pooled jõudsid asjas kokkuleppele ja esitasid 09.04.2013 ringkonnakohtule kinnitamiseks kompromissilepingu ning palusid tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled on teadlikud kokkuleppe sõlmimise tagajärgedest. Kostja palub tagastada apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud 5432 euro 49 sendi suurusest riigilõivust pool. VI. Ringkonnakohtu seisukoht Ringkonnakohus leidis, et kompromiss tuleb kinnitada. Kompromissi kohaselt loobus hageja hagist ja menetluskulud jäid poolte endi kanda. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud TsMS § 430 lg 3 tähenduses puuduvad. Apellatsioonimenetluses kompromissi kinnitamisel tühistab ringkonnakohus TsMS § 645 lg 1 kohaselt esimese astme kohtu otsuse ja lõpetab asja menetluse. Pooled on teadlikud TsMS §-des 430 ja 432 sätestatud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest ning on loobunud edasikaebeõigusest. Kostja palub tagastada pool apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust. TsMS § 150 lg 2 p-le 1 saavad pooled menetluses tasutud riigilõivust kompromissi sõlmimisel poole tagasi. Apellatsioonkaebuse esitamisel tasuti kostja poolt riigilõivu 5432 eurot 49 senti, millisest summast maksis maksekorralduse nr 991 alusel REVALGATE SYSTEMS OÜ 543 eurot 25 senti (t.lk 164) ja kostja ise 12.06.2012 korralduse nr 1049 alusel 4889 eurot 24 senti (t.lk 169). Eeltoodust tulenevalt kuulub kostjale tagastamisele apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust 2716 eurot 25 senti ja kandmisele Aavik & Partnerid Advokaadibüroo arvele 10220054319012 SEB Pangas.

Ulvi Loonurm

Reet Allikvere

Kaupo Paal

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 10.09.20262-26-1730/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.09.20262-26-106189/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja