2-12-45994
Kohus
Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja
Kohtunik
Meeli Kaur
Määruse tegemise aeg ja koht
10. aprill 2013.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-12-45994
Tsiviilasi
Soome Sotsiaalkindlustusameti avaldus elatise tasumise kokkuleppe tunnustamiseks ja täidetavaks tunnistamiseks
Menetlustoiming
avalduse lahendamine
Menetlusosalised ja nende
Avaldaja
esindajad
postiaadress PL 20, 00232 Helsingi, Soome Vabariik,
Soome
Sotsiaalkindlustusamet
elektronpost [email protected]) Avaldaja volitatud isik Irina W Puudutatud isik/võlgnik IJPL(isikukood XXX, elukoht XXX) Asja läbivaatamine
kirjalik menetlus
Vabariigi
seaduse
osade
elatusrahade
sidumisest
elukallidusega
(583/2008) alusel vastavalt elukallidusindeksi tõusule, mis hakkab kehtima alates kalendriaasta algusest. Indekseerimist kohaldatakse alates 01.11.2010.
2-12-45994 AMCL’ile, 139,54 eurot kuus alates 01.02.2011. Elatist tõstetakse igal aastal Soome
Vabariigi
seaduse
osade
elatusrahade
sidumisest
elukallidusega
(583/2008) alusel vastavalt elukallidusindeksi tõusule, mis hakkab kehtima alates kalendriaasta algusest. Indekseerimist kohaldatakse alates 01.11.2010.
Maakohtu põhjendused Käesolevas asjas kuulub kohaldamisele nõukogu määrus (EÜ) nr 4/2009, 18.12.2008, kohtualluvuse, kohaldatava õiguse, kohtuotsuste tunnustamise ja täitmise ning koostöö kohta ülalpidamiskohustuste küsimustes (edaspidi ülalpidamiskohustuste määrus). Kohus, tutvunud esitatud avaldusega leiab, et see tuleb menetlusse võtta ja rahuldada. Ülalpidamiskohustuste määruse art 56 lg 4 järgi menetletakse taotlusi taotluse saanud liikmesriigi õiguse alusel ja nende suhtes kohaldatakse selle riigi kohtualluvuseeskirju, kui
2-12-45994 määruses ei ole ette nähtud teisiti. Käesolevat taotlust tuleb käsitleda hagita asjana tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 14 alusel. Õigustatud isik ülalpidamiskohususte määruse art 64 lg 1 järgi hõlmab avalik-õiguslikku asutust, kes tegutseb ülalpidamist saama õigustatud isiku asemel või asutust, kellele tuleb tagasi maksta elatise asemel makstud toetused. Käesolevas asjas on taotlejaks avalik-õiguslik asutus, kes on esitanud vajalikud dokumendid, mis tõendavad, et tal on õigus art 64 lg 2 alusel tegutseda ja et õigustatud isikule on makstud toetusi. Ülalpidamiskohustuste määruse art 46 lg 1 järgi annab taotluse saanud liikmesriik tasuta õigusabi seoses art 56 alusel esitatud õigustatud isiku taotlustega, mis käsitlevad vanema ja lapse suhtest tulenevaid ülalpidamiskohustusi alla 21 aastase isiku suhtes. Riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 371 lg 1 kohaselt riigi õigusabi andmisel nõukogu määruse (EÜ) nr 4/2009 kohtualluvuse, kohaldatava õiguse, kohtuotsuste tunnustamise ja täitmise ning koostöö kohta ülapidamiskohustuste küsimustes alusel toimuvas menetluses kohaldatakse riigi õigusabi seadust üksnes ulatuses, milles nimetatud määruses ei ole ette nähtud teisiti. Ülalpidamiskohustuste määruse art 45 b), c) ja f) alusel hõlmab õigusabi asutuses või kohtus menetluse algatamiseks ja kohtus esindamiseks; menetluskuludest ja menetluse ajal toiminguid sooritama määratud isikute tasudest vabastamist või abistamist nende kulude katmisel; ning õigusabi saaja esitatavate asja lahendamiseks vajalike dokumentide tõlkimist. Lähtudes eeltoodust annab kohus avaldajale menetlusabi ja vabastab avaldaja menetluskulude tasumisest. TsMS § 138 lg 1 kohaselt on menetluskuludeks menetlusosaliste kohtukulud (riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud) ja kohtuvälised kulud. Tagasi võib nõuda kulud vaidluse kaotanud poolelt, kes sai tasuta õigusabi vastavalt art 46, kui vastava poole finantsolukord seda võimaldab (art 67). Ülalpidamiskohustuste määruse art 2 lg 2 järgi hõlmab määruse tähenduses mõiste „kohus“ ka liikmesriikide haldusasutusi ning nende otsustel on samasugune õigusmõju nagu samas asjas tehtud kohtuotsustel. Kõnesoleva määruse Lisa X kohaselt on Soomes sellisteks haldusasutusteks linnade ja valdade sotisaalametid. Ülalpidamiskohustuste määruse art 30 järgi kohtuotsus tunnistatakse ilma art 24 kohase läbivaatamiseta täidetavaks pärast art 28 ettenähtud nõuete täitmist ja hiljemalt 30 päeva jooksul, välja arvatud juhul, kui see on võimatu erakorraliste asjaolude tõttu. Poolel, kelle suhtes täitmist taotletakse, ei ole menetluse selles staadiumis õigust teha taotluse kohta esildisi. Tunnustamise ja täidetavaks tunnistamise taotlus vastab ülalpidamiskohustuste määruse art 28 ja 57 sätestatud nõuetele ja see kuulub tunnustamisele ja täidetavaks tunnistamiseks. TsMS § 172 lg 1 esimese lause kohaselt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kohus jätab menetluskulud avaldaja kanda ning tulenevalt ülalpidamiskohustuste määruse art 67 vabastab avaldaja nende riigituludesse tasumise kohustusest. Menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest (TsMS § 174 lg 1). Menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri, milles on detailselt näidatud kulude koosseis (TsMS § 174 lg 3). Käesolev määrus kuulub ülalpidamiskohustuste määruse art 31 lg 1 ja 2 kohaselt taotlejale ja võlgnikule kättetoimetamisele. Kumbki pool võib täidetavaks tunnistamise taotluse kohta
2-12-45994 tehtud määruse edasi kaevata (art 32 lg 1). Edasikaebamise tähtaja jooksul ei tohi teha muid täitetoiminguid kui kohaldada kaitsemeetmeid selle poole vara suhtes, kelle suhtes täitmist taotletakse (art 36 lg 3). TsMS § 625 lg 3 tulenevalt kuulub käesolev kohtumäärus täitmisele pärast määruskaebuse esitamise tähtaja möödumist või määruskaebuse kohta tehtud lahendi jõustumist. Vastavalt TsMS § 623 lg 6 on avaldajal õigus esitada täidetavaks tunnistatud kohtulahend Eesti kohtutäiturile täitmiseks.
/allkirjastatud digitaalselt/ Meeli Kaur kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.