lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-47046/22

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudTartu Ringkonnakohus · 09.04.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohus
Kohtuasja number
2-12-47046/22
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
09.04.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
216
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Viivi Tomson, Üllar Roostoja, Kai Kullerkupp

Määruse tegemise aeg ja koht

9. aprill 2013.a, Tartu

Tsiviilasja number

2-12-47046

Tsiviilasi

Danske Bank A/S pankrotiavaldus Margo Merilaineni pankroti väljakuulutamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Maakohtu 21. jaanuari 2013 määrus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Danske Bank A/S määruskaebus

Menetlustoiming

Ajutise halduri nimetamise otsustamine

Menetlusosalised ja nende

Määruskaebuse esitaja (võlausaldaja): Danske Bank A/S (rk: 61126228, asukoht Holmens Kanal 2-12, 1092 Kopenhaagen K, Taani Kuningriik) Danske Bank A/S Eesti filiaali kaudu (rk: 11488826), esindaja vandeadvokaat Rainer Kuulme Vastustaja (võlgnik): Margo Merilainen (ik: 37802172731), esindaja Kuldar Kirt

esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Jätta määruskaebus rahuldamata ja Tartu Maakohtu

21.jaanuari 2013 määrus muutmata.

Menetluskulude jaotus

Jätta määruskaebuse menetlemise määruskaebuse esitaja kanda.

Edasikaebamise kord

Määrus ei ole tulenevalt pankrotiseaduse § 5 lg-st 2 ja § 15 lg-st 5 edasikaevatav Riigikohtule.

kulud

Ringkonnakohus leiab, et määruskaebuses esitatud väited ei anna alust maakohtu määruse tühistamiseks ega muutmiseks. Määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seega jätab kohus käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

Üllar Roostoja

Viivi Tomson

Kai Kullerkupp

/allkirjastatud digitaalselt/

/allkirjastatud digitaalselt/

/allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja