Harju Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Merike Varusk
Otsuse tegemise aeg ja koht
28. märts 2013, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-12-29998
Tsiviilasi
AKhagi GÜXXX(likvideerimisel) vastu käsundita asjaajamise eest hüvitise nõudes 950 eurot
Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja AK(registrikood XXX; elukoht XXX); hageja lepinguline esindaja Irina Reva; kostja GÜXXX(likvideerimisel) (registrikood XXX, asukoht
kostja seaduslik esindaja likvideerija IK; kostja lepinguline esindaja Valdis Härmsalu (aktsiaselts Intopex Invest, asukoht Osmussaare 8, B308, 13811 Tallinn, epost [email protected]).
Asja läbivaatamine
lihtmenetluses
Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud hageja kanda.
2-12-29998
Edasikaebamise kord Harju Maakohtu otsuse peale on pooltel vastavalt TsMS § 632 lõikele 1 õigus apellatsiooni korras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest. Kohus ei anna luba edasikaebamiseks.
I Asjaolud ja menetluse käik
II Kohtuotsuse põhjendused
2-12-29998
TsMS § 665 lg 1 kohaselt määruskaebuse esitamine ei peata vaidlustatud määruse täitmist, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Määruskaebuse esitamine trahvi maksmise määruse peale peatab määruse täitmise. Võlaõigusseaduse (edaspidi VÕS) § 1018 lg 1 punktide 1-3 kohaselt kui isik (käsundita asjaajaja) teeb midagi teise isiku (soodustatu) kasuks, ilma et viimane oleks talle andnud õiguse tegu teha või kohustanud teda tegu tegema, on käsundita asjaajajal VÕS §-des 1019–1023 sätestatud õigused ja kohustused, kui soodustatu kiidab asjaajamise heaks, asjaajamisele asumine vastab soodustatu huvile ja tegelikule või eeldatavale tahtele või asjaajamisele asumata jätmise korral jääks õigeaegselt täitmata soodustatu seadusest tulenev kohustus kolmandat isikut ülal pidada või on asjaajamisele asumine muul põhjusel avalikes huvides oluline. Mittetulundusühingute seaduse (edaspidi MTÜS) § 45 lg 1 kohaselt likvideerijatel on juhatuse õigused ja kohustused, mis ei ole vastuolus likvideerimise olemusega. Likvideerimine ei mõjuta liikmete omavahelisi õigussuhteid ega liikmete suhteid mittetulundusühinguga, kui seadusest ja likvideerimise olemusest ei tulene teisiti.
2-12-29998
tulenevalt on kohus seisukohal, et hageja väited 14.05.2010 kohtumääruse tagajärgede ja õigusliku regulatsiooni mitteteadmise või mittemõistmise kohta ei ole asjakohased.
2-12-29998
/digitaalselt allkirjastatud/ Merike Varusk kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.