lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-52036/26

Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 27.03.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-52036/26
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.03.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1198
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Riigi Tugiteenuste Keskus70007340

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtunik

Toomas Ventsli

Määruse tegemise aeg ja koht

27. märts 2013.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-12-52036

Tsiviilasi

KÜXXX hagi VL vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

2739,77 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja ja tema esindaja

KÜXXX (registrikood XXX, aadress XXX) Lepinguline esindaja Andry K (elektronpost XXX)

Kostja

VL(isikukood XXX aadress XXX)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada ilma selleks kohtuistungit pidamata KÜXXX (registrikood XXX) ning VL(isikukood XXX) vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised:
1.1.Pooled lõpetava Harju Maakohtu menetluses oleva tsiviilasja nr 2-12-52036 esemeks oleva vaidluse kompromissiga.
1.2.Kompromiss-summa 2871,88 (kaks tuhat kaheksasada seitsekümmend üks koma kaheksakümmend kaheksa) eurot koosneb KÜXXX (registrikood XXX) põhinõudest, viivisenõudest, KÜXXX (registrikood XXX) menetluskuludest ja 1⁄2 (poolest) osast KÜXXX (registrikood XXX) poolt tasutud riigilõivust. VL(isikukood XXX) tasub kompromiss-summa kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest alates summas 240 (kakssada nelikümmend) eurot (viimasel kuul 231,88 (kakssada kolmkümmend üks koma kaheksakümmend kaheksa) eurot) 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul iga kuu 25. (kahekümne viiendaks) kuupäevaks KÜXXX (registrikood XXX) arvelduskontole XXXXXXXXXXXXXX(Swedbank AS), märkides ülekande selgituseks „kompromiss-summa kohtuliku kompromissi alusel“.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.Kohtuliku kompromissi alusel loeb KÜXXX (registrikood XXX) kompromisssumma nõuetekohaselt täidetuks lõpptähtpäevaks 28.02.2014.a (kahekümne kaheksandaks veebruariks kahe tuhande neljateistkümnendal aastal.
1.4.VL(isikukood XXX) kohustub tähtaegselt tasuma KÜXXX (registrikood XXX) poolt peale 31.12.2012.a (kolmekümne esimest detsembrit kahe tuhande kaheteistkümnendal aastal) osutatud kommunaalteenuste eest.

1 (4)

1.5.Maksete tasumisel loetakse esimeses järjekorras tasutuks menetluskulud, teises järjekorras viivisnõue ning kolmandas järjekorras vähendatakse põhivõlgnevust.
1.6.Kui VL(isikukood XXX) ei maksa tähtaegselt igakuist proportsionaalset võlasummat või jooksvaid makseid ning ületab KÜXXX (registrikood XXX) poolt määratud tähtpäeva 7 (seitsme) kalendripäeva ulatuses, muutub kogu võlgnevus sissenõutavaks ühekorraga;
1.7.XXX(registrikood XXX) kinnitab tingimusteta ja tagasivõtmatult, et kompromissi täitmisega:
1.7.1.on kõik hagi aluseks olevatest asjaoludest tulenevad XXX(registrikood XXX) nõuded VL(isikukood XXX) vastu ammendavalt ja lõplikult lahendatud ja täidetud.
1.7.2.Pooled kinnitavad, et neil ei ole ja nad ei esita ei ise ega mis tahes viisil kolmandate isikute kaudu teineteise vastu mingeid nõudeid ega pretensioone kuni 31.10.2012.a (kolmekümne esimese oktoobrini kahe tuhande kaheteistkümnendal aastal) osutatud kommunaalteenuste osas aadressil XXX.
1.7.3.Kui kohus kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei oma kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning pooled loevad kompromissi sel juhul algusest peale kehtetuks.
1.7.4.Kompromiss jõustub kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisel.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-12-52036 KÜXXX (registrikood XXX) hagis VL(isikukood XXX) vastu.
3.Tagastada Korteriühistule XXX(registrikood XXX) 112,50 (ükssada kaksteist koma viiskümmend) eurot KVATRO ÕIGUSBÜROO OÜ poolt 10.12.2012 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 (Swedbank AS, viitenumber 2900072123, selgitus „KÜ XXX hagiavaldus VL vastu nõudes“) tasutud riigilõivu 225 eurot arvel.
4.Kanda tagastatav summa 112,50 (ükssada kaksteist koma viiskümmend) eurot KÜXXX (registrikood XXX) arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX (Swedbank AS).
5.Toimetada määrus kätte pooltele ning saata täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele (registrikood 70007340, aadress Turu 2, 51014 Tartu). Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
6.Jätta KÜXXX (registrikood XXX) menetluskulud VL (isikukood XXX) kanda vastavalt kohtumääruse resolutsiooni punktile 1.2 (üks kaks).
7.Jätta kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.2 nimetamata poolte menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Asjaolude kirjeldus

1.1.KÜXXX (hageja) esitas 10.12.2012 hagiavalduse VL (kostja) vastu võla nõudes ning tasus riigilõivu 225 eurot.

2 (4)

1.2.18.02.2013 esitati kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissileping. Menetlusdokumendist nähtuvalt leppisid pooled kokku järgmistes kompromissi tingimustes: 1) Pooled lõpetavad Harju Maakohtu menetluses oleva tsiviilasja nr 2-12-52036 esemeks oleva vaidluse kompromissiga; 2) Kompromiss-summa 2871,88 eurot koosneb hageja põhinõudest, viivisnõudest, hageja menetluskuludest ja 1⁄2 osast hageja poolt tasutud riigilõivust. Kostja tasub kompromisssumma kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest alates summas 240 eurot (viimane kuu 231,88 eurot) 12 kuu jooksul iga kuu 25. kuupäevaks hageja arvelduskontole XXXXXXXXXXXXXX Swedbank pangas, märkides ülekande selgituseks kompromisssumma kohtuliku kompromissi alusel; 3) Kohtuliku kompromissi alusel loeb hageja kompromiss-summa nõuetekohaselt täidetuks lõpptähtpäevaks 28.02.2014; 4) Täiendavalt kompromiss-summale kohustub kostja tähtaegselt tasuma hageja poolt peale 31.12.2012 osutatud kommunaalteenuste eest; 5) Maksete tasumisel loetakse esimeses järjekorras tasutuks menetluskulud, teises järjekorras viivisnõue ning kolmandas järjekorras vähendatakse põhivõlgnevust; 6) Kui kostja ei maksa tähtaegselt igakuist proportsionaalset võlasummat või jooksvaid makseid ning ületab hageja poolt määratud tähtpäeva seitsme kalendripäeva ulatuses, muutub kogu võlgnevus sissenõutavaks ühekorraga; 7) hageja kinnitab tingimusteta ja tagasivõtmatult, et kompromissi täitmisega: 7)1) on kõik hagi aluseks olevatest asjaoludest tulenevad hageja nõuded kostja vastu ammendavalt ja lõplikult lahendatud ja täidetud; 7)2) Pooled kinnitavad, et neil ei ole ja nad ei esita ei ise ega mis tahes viisil kolmandate isikute kaudu teineteise vastu mingeid nõudeid ega pretensioone kuni 31.10.2012 osutatud kommunaalteenuste osas aadressil XXX; 7)3) kui kohus kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei oma kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning Pooled loevad kompromissi sel juhul algusest peale kehtetuks. 7)4) kompromiss jõustub kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisel.
1.3.Pooled esitasid kompromissis taotluse, et kohus kinnitaks kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-12-52036 menetlus kostja vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel.
1.4.Hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivust summas 112,50 eurot tagastamist riigilõivu hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXX, Swedbank AS.
1.5.Pooled kinnitavad, et õigusnõustajad on neile selgitanud ja Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS § 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle.
1.6.Pooled loobuvad kompromissi kinnitamise määruse peale edasikaebamise õigusest TsMS § 661 lg 4 alusel.

Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus

3 (4)

2.1.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. TsMS § 431 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab menetluse määrusega. Vajaduse korral peab kohus menetluse lõpetamise otsustamiseks kohtuistungi. Kui menetlusosalist ei esinda advokaat, selgitab kohus poolele või tema esindajale eelnevalt menetluse lõpetamise tagajärgi. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.
2.2.TsMS § 150 lg 4 järgi tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on menetluses tasunud riigilõivu 225 eurot, millest hageja palub tagastada 112,50 eurot. Hageja on taotlenud poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist. Eeltoodu alusel määrab kohus hagejale riigilõivu 112,50 eurot tagastamise.
2.3.Pooled on taotlenud määruskaebuse esitamise õiguse välistamist. Vastavalt TsMS § 661 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Vastavalt poolte taotlusele välistab kohus määruskaebuse esitamise õiguse. Kohtumäärus on allkirjastatud digitaalselt. Toomas Ventsli kohtunik

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja