Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Ruth Sild
Määruse tegemise aeg ja koht
12. märts 2013. a Haapsalu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-11-24669
Tsiviilasi
Swedbank AS hagi Liina Reha vastu võlgnevuse 3627,33 euro nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetlustoiming
Hageja: Swedbank AS, registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, Tallinn 15040 Hageja esindaja: Kerly Küünemäe, e-post * Kostja: Liina Reha, isikukood *, elukoht * Hagi läbivaatamata jätmine
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Asjaolud, menetluse käik
26.05.2011. a esitas Swedbank AS Harju Maakohtule hagi Liina Reha vastu võlgnevuse 3627,33 euro nõudes. 13.06.2011. a kohtumäärusega jättis kohus hagiavalduse käiguta ning andis tähtaja 10 päeva puuduste kõrvaldamiseks. 17.06.2011 esitas hageja täiendavad selgitused. 28.06.2011. a kohtumäärusega võttis Harju Maakohus hagiavalduse menetlusse. 24.10.2011. a kohtumäärusega andis Harju Maakohus tsiviilasja kohtualluvuse järgi üle Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajale. 21.11.2011 saabus tsiviilasi Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja. 13.06.2012 esitas Pärnu Maakohus hagejale nõude, teatada kohtule kostja aadress, kuhu kostjale menetlusdokumendid kätte toimetada. 04.07.2012 esitas hageja kohtule taotluse menetlusdokumentide avaldamiseks väljaandes Ametlikud Teadaanded. 08.11.2012 esitas kohus hagejale kirja, milles palub tõlkida kirjale lisatud õigusabitaotluse inglise keelde, et kohus saaks menetlusdokumendid edastada kostja Austraalia aadressile. 21.12.2012 kinnitas hageja esindaja kohtu kirja kättesaamist, kuid ei ole kohtule vajalikku tõlget esitanud. 12.02.2013 kohtumäärusega jättis kohus rahuldamata hageja taotluse menetlusdokumendi avalikuks kättetoimetamiseks, kuna kohtule oli teada kostja aadress, kuhu menetlusdokumente kätte toimetada. Kohtumäärus jõustus 02.03.2013. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et esitatud hagi tuleb jätta läbivaatamata. 08.11.2012 kohtu nõudes pidi hageja esitama kohtule tulenevalt lg 7 õigusabitaotluse inglise keelse tõlke. Hageja kinnitas kohtu nõude kättesaamist 21.12.2012. Kohtu määratud ajaks (viimane päev oli 04. jaanuar 2013) kohtule tõlget ei esitatud ega ole seda esitatud ka käesoleva ajani. Kuna hageja on jätnud kohtu nõude täitmata, siis ei ole võimalik kostjale menetlusdokumente kätte toimetada, mis tingib hagi läbivaatamata jätmise lg 3 alusel. Eeltoodu alusel jätab kohus hagi läbivaatamata. lg 1 järgi kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega. lg 1 sätetel hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. TsMSA § 427 lg 1 kohaselt maakohtu või ringkonnakohtu määruse peale, millega hagi jäetakse läbi vaatamata, võib esitada määruskaebuse. Menetluskulude jaotus lg 1 ja 2 järgi asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Asja järgmisena menetleva kohtu lahendis esitatakse kogu seni
kantud menetluskulude jaotus. Vajaduse korral tuleb märkida ära menetluskulude kandmise erisused kohtuastmete kaupa, samuti kohtueelses menetluses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 2 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata. Eeltoodu alusel jäävad menetluskulud hageja kanda.
Ruth Sild /allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.