Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

Harju Maakohus

Kohtunik

Maie Seppo

Määruse tegemise aeg ja koht

07. märts 2013 Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-12-15093

Tsiviilasi

Swedbank AS hagi SP vastu võlgnevuse nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Swedbank AS (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, Tallinn 15040) Hageja esindaja Marge G (XXX) Kostja SP(isikukood XXX, elukoht kohtule teadmata)

Menetlustoiming

Vigade parandamine kohtuotsuses, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Parandada Harju Maakohtu 03.12.2012 kohtuotsuse p 3 õigeks kujul:

tagaseljaotsuses olev ebatäpsus ja lugeda

„Välja mõista SP`lt Swedbank AS kasuks välja viivis protsendina väikelaenulepingust nr XXX tuleneva võlgnevuse põhinõudelt (so EKP intress + 7% aastas summalt 1 382,56 eurot) alates hagi esitamisest, s.o alates 16.04.2012 kuni põhinõude täitmiseni.“ Edasikaebamise kord ning tähtaeg Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja määruse põhjendused Harju Maakohus rahuldas 03.12.2012 tagaseljaotsusega hagi SP vastu. Hageja esitas 13.12.2012 kohtule taotluse vigade parandamiseks. Hageja palub kohtul parandada Harju Maakohtu 03.12.2012 tagaseljaotsuses ilmne ebatäpsus ning parandada väikelaenulepingu nr XXX. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt kohus parandab igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Kohus leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele. Kohus on ekslikult märkinud tagaseljaotsuse resolutsiooni p-s 3 väikelaenulepingu numbri valesti ja märkinud numbriks XXX.Harju Maakohtu 03.12.2012 tagaseljaotsuses olev ebatäpsus ei mõjuta kohtuotsuse sisu ja see tuleb

vigade parandamise korras määrusega parandada. Kooskõlas TsMS §-ga 447 lg 3 saadab kohus käesoleva määruse kõigile isikutele kellele on kätte toimetatud Harju Maakohtu 03.12.2012 tagaseljaotsus.