Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht 06.03.2013, Rapla Tsiviilasja number 2-12-41276 Tsiviilasi ASV-Auto OÜ hagi Rein Vassili vastu tekitatud kahju hüvitamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja ASV-Auto OÜ, reg nr 11012733, Rapla, Uus 15, hageja esindajad juhatuse liikmed Vallo Asperk, Veljo Asperk, vandeadvokaat Eve Jundas, kostja Rein Vassil, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x x xxx, xxxxx xxxxxx, kostja esindajad advokaadid Ants Kuningas ja Liis Puidak Resolutsioon Kinnitada ASV-Auto OÜ ja Rein Vassili esindaja Liis Puidaku vahel sõlmitud kompromissileping järgmiselt:
Rein Vassil on nõus õigusrahu saavutamise eesmärgil tsisterni remondikuludest 50%, s.o kogusummas 3515.- euro, tasumisega. Rein Vassil nõustub remondikulud summas 3515.- eurot tasaarveldada tsiviilasjas 212-35822 välja mõistetud ja ASV-Auto OÜ poolt tasumisele kuuluvast summast. Pooled loevad, et käesoleva kompromissi kinnitusel loetakse mõlema poole kohustused teineteise ees täielikult täidetuks ning tsiviilasjas 2-12-35822 peale nimetatud kompromissilepingus kokkulepitud tasaarveldamist Rein Vassilile maksmisele kuuluv summa 503,22 eurot arvestatakse ASV-Auto OÜ menetluskulude katteks. ASV-Auto OÜ kohustub saadud summat kasutama sihtotstarbeliselt, s.o tsisterni remondiks, ning kinnitab, et teostab tsisterni remondi hiljemalt 01.08.2013.
Lõpetada menetlus ASV-Auto OÜ hagis Rein Vassili vastu tekitatud kahju hüvitamiseks. Edasikaebamise kord Pooled loobuvad määruskaebuse esitamisest. Hageja nõue ja põhjendused Hageja esindaja E.Jundas palub VÕS § 127 lg 1, TLS §-de 72; 74 lg-de 2, 4 alusel kostjalt välja mõista 7030.- eurot. Pooled sõlmisid kompromissi. Maakohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et asja menetlus kuulub lõpetamisele, kuna pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et poolte kompromiss on seaduslik ja põhjendatud ning ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita.
Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.