Harju Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Merike Varusk
Määruse tegemise aeg ja koht
25. veebruar 2013, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja;
Tsiviilasja number
2-11-62967
Tsiviilasi
GG hagi osaühingu ME vastu 15.11.2011 üldkoosoleku otsuse tühisuse tuvastamiseks
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
hageja GG(isikukood XXX, elukoht XXX); hageja esindaja Mart Kuusk (e-post: [email protected]); kostja osaühing ME(registrikood XXX, asukoht XXX); kostja esindaja Petr K (XXX).
esindajad
I.
Kinnitada GG’i ja osaühingu ME vaheline kompromiss järgmiselt:
2-11-62967 riigilõiv) kannab GG. GG valmistab tehingu sõlmimist notari juures ette ning kooskõlastab YG esindajaga tehingu vormistamise aja ja koha.
II.
Lõpetada menetlus GG hagis osaühingu ME vastu 15.11.2011 üldkoosoleku otsuse tühisuse tuvastamiseks.
Menetluskulud
2-11-62967 Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul määruse kättesaamisest.
Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on GG hagi osaühingu ME vastu 15.11.2011 üldkoosoleku otsuse tühisuse tuvastamiseks. 17.01.2012 esitas kostja vastuhagi hageja vastu. GG’i ja osaühing ME on esitanud kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ning menetluse nende vahel antud tsiviilasjas lõpetada. GG’i ja osaühing ME kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 430 ja §-s
Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on esitanud taotluse hagiavalduselt tasutud poole riigilõivu tagastamiseks. Hageja ja kostjad on sõlminud kompromissi ja esitanud selle kohtule kinnitamiseks, mistõttu TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub tagastamisele pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, summas 159.78 eurot. Kõnealune summa tuleb kanda JK(isikukood XXX), pangakontole nr XXXXXXXXXXXX aktsiaseltsis Swedbank, selgitusena märkides: „poole RL tagastamine tsiviilasjas nr 2-11-62967“. TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kostja on esitanud taotluse vastuhagilt tasutud poole riigilõivu
2-11-62967 tagastamiseks. Hageja ja kostjad on sõlminud kompromissi ja esitanud selle kohtule kinnitamiseks, mistõttu TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub tagastamisele pool vastuhagilt tasutud riigilõivust, summas 159.78 eurot. Kõnealune summa tuleb kanda osaühingu AUDEST VARAHALDUS (registrikood 10266704) pangakontole nr XXXXXXXXXXXXX aktsiaseltsis SEB Pank, selgitusena märkides: „poole RL tagastamine tsiviilasjas nr 2-1162967“. Riigilõiv vastuhagilt on tasutud 17.01.2012 Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011, viitenumbrile 2900078444. Kohus on esitanud 25.02.2013 Riigi Tugiteenuste Keskusele avalduse riigilõivu üle tõstmiseks Harju Maakohtu viitenumbrile 2900072123. Pooled on kohtule esitatud kokkuleppes lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolmele) päevale (TsMS § 661 lg 4).
Merike Varusk Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.