lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-6004/5

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 22.02.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-6004/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.02.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
547
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Capital Inkassoteenused OÜ11553825

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Meelis Eerik

Määruse tegemise aeg ja koht

22.02.2013. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-13-6004

Tsiviilasi

Capital Inkasso OÜ (registrikood 11553825, asukoht Estonia pst 15a 10141 TALLINN) hagi UT (T , isikukood XXX, elukoht XXX) vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Capital Inkasso OÜ ja UT vahel sõlmitud kompromiss: 1.1 Capital Inkasso OÜ ja UT on kokku leppinud, et UT võlgneb ja kohustub tasuma Capital Inkasso OÜ Swedbank arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX põhisummana 13 141,30 eurot (edaspidi nimetatud ka Kompromissisumma) 500 euro suuruste osamaksetena iga kuu 10. kuupäevaks alates 10.03.2013.a kuni Kompromissisumma täieliku tasumiseni. UT võib tasuda Kompromissisumma ka suuremate osamaksetena, mis lahutatakse Kompromissisummast. 1.2 Capital Inkasso OÜ ja UT loevad punktis 1.1 nimetatud rahasumma põhivõlgnevuseks. Kompromissisumma osamakse nõuetekohaseks tasumiseks loetakse osamakse laekumist Capital Inkasso OÜ arvelduskontole. 1.3 Capital Inkasso OÜ ja UT on kokku leppinud, et juhul, kui UT hilineb punktis 1.1 sätestatud Kompromissisumma mistahes osamakse tasumisega, siis muutub kogu Kompromissisumma tasumata osa tingimusteta ja täies ulatuses sissenõutavaks ja Capital Inkasso OÜ-l on õigus pöörduda kohtutäituri poole nõude sundtäitmiseks. 1.4 Punktist 1.1 tuleneva kohustuse täitmisega viivitamise korral on UT kohustatud tasuma Capital Inkasso OÜ-le viivist 0,5% viivitatud summalt iga viivitatud päeva eest. 1.5 Kompromissi sõlmimise ja selle täieliku täitmisega loevad Capital Inkasso OÜ ja UT käesoleva vaidluse (tsiviilasi nr 2-13-6004) Capital Inkasso OÜ ja UT vahel lõplikult lahendatuks ja nad ei oma teineteise suhtes käesoleval ajal ega tulevikus nimetatud vaidlusest tulenevalt mittemingisuguseid nõudeid. 1.6 Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Lõpetada tsiviilasja menetlus.
3.Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada Capital Inkasso OÜ poolt tasutud riigilõivust

325 eurot Capital Inkasso OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 2 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest. Kohus tuvastas Capital Inkasso OÜ esitas 06.02.2013 hagiavalduse UT vastu võla nõudes. 20.02.2013 esitasid pooled kohtule allkirjastatud kompromisslepingu, millise pooled palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud asjas lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest. Capital Inkasso OÜ on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu 06.02.2013 650 eurot (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 2900072123). TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust summas 325 eurot. TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega kahe päevani. /Allkirjastatud digitaalselt/ Meelis Eerik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja