2-12-49470
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Taimi Kollom
Määruse tegemise aeg ja koht
20. veebruar 2013, Kentmanni kohtumaja, Tallinn
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-12-49470
Menetlustoiming
Hagi läbivaatamata jätmine, kirjalikus menetluses Hageja (töövaidluskomisjoni poole pöördunud isik) CUT OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX, e-post XXX; ) Kostja (kohtule taotluse esitanud isik) V (V ) G (isikukood XXX, elukoht XXX), lepinguline esindaja Thea Rohtla (Rohtla Law Office OÜ, Viru väljak 2, 10111 Tallinn, e-post [email protected])
Menetlusosalised ja nende esindajad
CUT OÜ hagi VG vastu hüvitise saamiseks TLS § 100 lg 5 alusel
2-12-49470 30.01.2013 kohtumäärus on edastatud hageja äriregistri aadressile ja hageja töötajale 05.02.2013 TsMS § 312 ja 313 sätestatud viisil tähitud kirjaga postiteenust osundava isiku vahendusel kätte toimetatud. Kohus loeb juhindudes TsMS § 323 lg 1 menetlusdokumendid hagejale kätttoimetatuks. Hageja ei ole kohtule käesoleva ajani esitanud juhindudes ITVS § 24 lg 5 töövaidluskomisjonile esitatud avaldus hagiavaldusele ettenähtud vormis. Individuaalse töövaidluse lahendamise seadus (ITVS) § 24 lg 7 kohaselt kui töövaidluskomisjoni poole pöördunud isik ei esita käesoleva paragrahvi lõikes 5 sätestatud juhul oma avaldust hagiavaldusele ettenähtud vormis kohtu määratud ajaks, jätab kohus hagiavalduse läbi vaatamata. Sel juhul töövaidluskomisjoni otsus vaidlustatud ulatuses ei jõustu. Kuna hageja ei ole hagiavaldust esitanud, siis leiab kohus, et hagi tuleb jätta juhindudes ITVS § 24 lg 7 läbi vaatamata. Sel juhul töövaidluskomisjoni 30.10.2012 otsus töövaidlusasjas nr 4.42/2273 ei jõustu vaidlustatud ulatuses. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 168 lg 2 kohaselt jätab kohus menetluskulud hageja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Taimi Kollom kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.