lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-310/8

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 20.02.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-310/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.02.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
481
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-13-310

KOHTUMÄÄRUS

Hagiavalduse läbivaatamata jätmine

Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindaja

Pärnu Maakohus Ingrid Niinemägi 20.veebruaril 2013.a, Paide kohtumaja 2-13-310 Aleksander Ivanov ́i hagi OÜ Paide Elamuhooldus vastu töövaidlusasjas Hageja: Aleksander Ivanov, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxx xx xxxx xxxx Kostja: OÜ Paide Elamuhooldus, registrikood 10361685, asukoht Pärnu 52 Paide linn, esindaja Marko Jaani, e-post: [email protected]

RESOLUTSIOON

Jätta läbivaatamata Aleksander Ivanov ́i hagi seoses selle tagasivõtmisega. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele ja saata teadmiseks inspektsioonile.

Tööinspektsiooni Lääne

Tagastada Tööinspektsiooni Lääne inspektsioonile töövaidlusasja nr 4.3-2/2610 toimik.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

MENETLUSKULUD

Jätta poolte menetluskulud hageja kanda. Menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta lahendi jõustumisest. Asjaolud 03.01.2013.a. saabus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale individuaalse töövaidluse lahendamise seaduse § 24 lg 4 alusel OÜ Paide Elamuhooldus taotlus Aleksander Ivanovi poolt töövaidluskomisjonile esitatud avalduse läbivaatamiseks hagimenetluse korras hagina. Taotluse kohaselt OÜ Paide Elamuhooldus ei nõustunud Tööinspektsiooni Lääne töövaidluskomisjoni 21.12.2012.a otsusega nr 4.3-2/2610, millega töövaidluskomisjon mõistis OÜ Paide Elamuhoolduselt hageja kasuks välja töötasu 205,50 eurot. 15.01.2013.a kohtumäärusega võttis kohus OÜ Paide Elamuhoolduse taotluse alusel hagi menetlusse ja kohustas Aleksander Ivanovi esitama kohtule töövaidluskomisjonile esitatud avaldus hagiavaldusele

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

ettenähtud vormis. 04.02.2013.a saabus kohtule Aleksander Ivanovi hagiavaldus OÜ Paide Elamuhooldus vastu saamata jäänud töötasu 3096,90 euro nõudes. 12.02.2013.a esitas Aleksander Ivanov kohtule avalduse, milles teatas, et võtab 04.02.2013.a esitatud hagiavalduse tagasi ning ei soovi asja edasist menetlemist. Kohtu seisukoht ja põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 kohaselt võib hageja kostja nõusolekuta hagi tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbivaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Tagasivõtmise avalduse esitas hageja enne asja sisulist lahendamist, s.t. eelmenetluses. Sellest tulenevalt ei ole hagi tagasivõtmiseks kostja nõusolek vajalik. Seoses hagiavalduse tagasivõtmisega jätab kohus Aleksander Ivanovi hagi TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel läbi vaatamata. TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse, et Aleksander Ivanovi hagi OÜ Paide Elamuhoolduse vastu saamata jäänud töötasu saamiseks ei ole kohtu menetluses olnud. Individuaalse töövaidluse lahendamise seaduse § 24 lg 7 kohaselt, kui töövaidluskomisjoni poole pöördunud isik ei esita käesoleva paragrahvi lõikes 5 sätestatud juhul oma avaldust hagiavaldusele ettenähtud vormis, jätab kohus hagiavalduse läbi vaatamata. Sel juhul töövaidluskomisjoni otsus vaidlustatud ulatuses ei jõustu. Kuna Aleksander Ivanovi hagiavalduse tagasivõtmise tõttu loetakse, et tema hagiavaldust ei ole kohtu menetluses olnud, ei jõustu töövaidluskomisjoni 21.12.2012.a otsus nr 4.32/2610 osas, millega töövaidluskomisjon mõistis OÜ Paide Elamuhoolduselt Aleksander Ivanovi kasuks välja 205,50 eurot. TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja