lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-25419/4

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 22.01.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-25419/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.01.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
735
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Swedbank AS10060701(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-12-25419

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Kohtukoosseis

Tartu Maakohus Kalevi tn.1 kohtunik Andrus Miilaste

Otsuse tegemise aeg ja koht

22. jaanuar 2013. a, Tartu

Tsiviilasja number

2-12-25419

Tsiviilasi

Swedbank AS hagi Mart Rein vastu 1 477,55 euro nõudes. Hagi õigeksvõtmisel põhinev otsus Hageja: Swedbank AS (registrikood: 10060701, asukoht: Liivalaia 8, 15040 Tallinn) Hageja esindaja volikirja alusel: Kerly Küünemäe (asukoht: Liivalaia 8, 15040 Tallinn, e-post: [email protected] ) Kostja: Mart Rein (isikukood: 37911102728, elukoht: XXXX

Menetlusosalised ja nende esindajad

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada.

1.Välja mõista Mart Rein`lt Swedbank AS kasuks kokku 1 570,6 eurot (üks tuhat viissada seitsekümmend eurot ja kuuskümmend senti), millest põhinõue on 1 477,55 EUR, intress 1,48 EUR, viivis 91,57 EUR.
2.Välja mõista Mart Rein ́lt Swedbank AS-i kasuks viivis protsendina põhinõudelt 1 477,55 eurolt alates 28.juuni 2012 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas), kusjuures viivisenõuded kokku (juba sissenõutavaks muutunud viivis ja lisanduv viivis) ei või ületada põhinõuet. Käesolev kohtuotsus kuulub TsMS § 468 lg 1 p 1 alusel viivitamatult täitmisele. Täitemenetlus algatatakse sissenõudja kirjaliku avalduse ning sellele lisatud täitedokumendi alusel. Otsus toimetada kätte pooltele ja saata riigilõivu tagastamise osas Riigi Tugiteenuste Keskusele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Jätta menetluskulud kostja kanda. Lähtuvalt TsMS §150 lõike 2 punktist 3 ja lg-st 4 tagastada Riigi Tugiteenuste Keskusel Swedbank AS-le a/a 227000000016 pool tasutud riigilõivust so 183,74 eurot. Välja mõista Mart Rein`lt Swedbank AS-i kasuks 183,74 eurot. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Pooled on loobunud edasikaebamise õigusest.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED

Hagiavalduse kohaselt sõlmisid hageja ja kostja 07.01.2009 püsimaksega krediitkaardi kasutamise lepingu, mille alusel andis hageja kostja kasutusse MC püsimaksega krediitkaardi nr 5437404000458790 krediidilimiidiga 30 000,00 Eesti krooni, mis oli seotud arvelduskontoga nr 221015378658. Kostja lepingust tulenev võlgnevus hageja ees seisuga 28.06.2012 moodustab kokku 1 570,6 EUR, millest põhiosa 1 477,55 EUR, intress 1,48 EUR, viivis 91,57 EUR.

Hageja nõuab põhinõude ja hagi esitamise seisuga tekkinud intressi ja viivise tasumist summas 1 570,6 eurot. Samuti viivist põhinõudelt alates hagi esitamisest VÕS §113 lg 1 alusel, koos hagimenetluses tasutud riigilõivuga ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivuga.

KOSTJA VASTUS

Kostja võttis 26.november 2012.a kohtule edastatud vastusega hagi õigeks. Kostja loobub edasikaebamise võimalusest.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kostja on oma vastuses hagile hageja nõuet tunnustanud, seega on kostja hagi õigeks võtnud. Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 1 kohaselt võib kohus kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest kirjeldava osa välja jätta. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Hagist nähtub, et kostja on sõlminud 07.01.2009 püsimaksega krediitkaardi kasutamise lepingu, mille alusel andis hageja kostja kasutusse MC püsimaksega krediitkaardi nr 5437404000458790 krediidilimiidiga 30 000,00 Eesti krooni, mis oli seotud arvelduskontoga nr 221015378658. Kostja lepingust tulenev võlgnevus hageja ees seisuga 28.06.2012 moodustab kokku 1 570,6 EUR, millest 1477,55 on põhiosa; 1,48 eurot intress ja 91,57 eurot viivis. Hageja nõuab VÕS § 100; 101 lg1 p6; 101 lg2; 113 alusel kohustuse täitmist koos VÕS § 94 lg 1 sätestatud intressimääras. TsMS § 174’ lg 3 kohaselt võib kohus õigeksvõtul põhinevas otsuses kindlaks määrata lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja on esitanud vastava taotluse viitega TsMS § 177 lg 2 mille kohaselt tuleb menetluskuludelt tasuda viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni.

KOHTUKULUDE JAOTUS

Tulenevalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluses kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 173 lg 3 sätestab, et menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. TsMS 1741 lg1 alusel asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Hagiga koos on esitatud menetluskulude loetelu ja kohus ei pea vajalikuks uut tähtaega menetluskulude koosseisu täpsustamiseks anda. Toimikust(tl.10, 27) nähtub, et hageja on tasunud riigilõivu maksekäsu kiirmenetluse avalduselt 20.02. 2012 summas 47,93 eurot ja hagiavalduselt 28. 06. 2012 319,55 so kokku 367,48 eurot. Hageja taotleb TsMS § 150 lg 2 p 3 ja 4 alusel riigilõivust poole tagastamist. Ülejäänud pool riigilõivust so 183,74 eurot tuleb jätta kostja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja