Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 21.01.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number: 2-10-46436/19
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 21.01.2013
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 551

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

Swedbank AS10060701(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-10-46436

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Kristel Vedro

Otsuse tegemise aeg ja koht

21. jaanuar 2013.a, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-10-46436

Tsiviilasi

Swedbank AS hagi L K vastu võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind

3835,60 eurot (60 014,07 krooni)

Asja lahendamise viis

Kirjalik menetlus Hageja: Swedbank AS (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, 15040, Tallinn, e-post: [email protected])

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kostja: L K (isikukood xxxx, rahvastikuregistri järgi xxxx )

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2.mõista L Kilt (isikukood xxxx) Swedbank AS (registrikood 10060701) kasuks põhinõue lepingute nr 07-197126-VL ja 09-083071-KE summas 3835,60 (kolm tuhat kaheksasada kolmkümmend viis eurot ja 60 senti) eurot, kõrvalnõue summas 546.64 (viissada nelikümmend kuus eurot ja 64 senti) eurot.

3.Välja mõista L Kilt (isikukood xxxx) Swedbank AS (registrikood 10060701) kasuks viivis protsendina põhinõudelt 3835,60 kohase täitmiseni alates 24.09.2010 võlaõigusseaduse § 113 lg 1 sätestatud määras (s. o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonide (EKP) viimases intressimääras, millele lisandub intressimäär 7% aastas).

Sarnased lahendid

Võlaõigus

6.Välja mõista kasuks L Kilt (isikukood xxxx) Swedbank AS (registrikood 10060701) menetluskulud: maksekäsukiirmenetluses tasutud riigilõiv 123,70 eurot (1935,42 krooni), hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 543,25 eurot (8500 krooni), kokku 666,95 eurot. Hageja esindaja õigusabikulud puuduvad. Vastavalt TsMS § 1741 lg 4 ei saa menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel, välja arvatud juhul, kui kohtulahend, milles menetluskulud kindlaks määrati või kindlaks määrata tuli, tühistatakse või tagaseljaotsuse puhul asja menetlus taastatakse. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja esitamisel tuleb hagi isiklikult saanud kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi AS SEB Pank arvelduskontole nr 10220034796011 või Swedbank AS arvelduskontole nr 221023778606 või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal (viitenumber 3100057484) (TsMS § 142 lg 2). Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks, peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik