Tsiviilasi nr: 2-11-40025
Kohus
Tallinna Ringkonnakohus
Kohtuasja number
Tsiviilasi 2-11-40025
Määruse tegemise aeg ja koht
15.01.2013, Tallinn
Kohtukoosseis
Ele Liiv, Reet Allikvere, Imbi Sidok-Toomsalu
Kohtuasi
Seesam Insurance AS-i hagi D G vastu kahjuhüvitise 2883,88 euro väljamõistmiseks
Vaidlustatud kohtulahend
Harju Maakohtu 19.12.2012 tagaseljaotsus
Kaebuse esitaja ja kaebuse D G apellatsioonkaebus liik Menetlusosalised ja nende Hageja: Seesam Insurance AS (endine ärinimi Seesam Rahvusvaheline Kindlustuse Aktsiaselts; registrikood esindajad 10055752; asukoht Vambola 6, Tallinn), lepinguline esindaja Merle Kollo Kostja: D G (isikukood xxxxxxxxxxxx; registrisse kantud elukoht xxxxxxxxxxx; viibimiskoht Tartu Vangla, Turu 56, Tartu) Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Resolutsioon:
Tsiviilasi nr: 2-11-40025
Ringkonnakohus leiab, et apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja kaebus tuleb tagastada selle esitajale. TsMS § 420 lg 1 kohaselt ei saa kostja tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuid võib esitada kaja. Kuni 31.12.2012 kehtinud TsMS-i redaktsiooni kohaselt kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse teinud kohtule TsMS § 415 ja 416 sätestatud alusel ning korras. Alates 01.01.2013 kehtiva TsMS-i redaktsiooni kohaselt kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. TsMS § 415 lg 1 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. TsMS § 416 sätestab nõuded kajale. Kajas peab sisalduma: 1) viide otsusele, mille peale kaja esitatakse; 2) avaldus, et selle otsuse peale esitatakse kaja; 3) asjaolu, mis takistas kaja esitajal hagile vastamast või kohtuistungile ilmumast ja sellest teatamast ning selle põhistus, välja arvatud juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik. Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui kohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et kaebust ei ole esitatud (TsMS § 638 lg 10).
Ele Liiv
Reet Allikvere
Imbi Sidok-Toomsalu
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.