Pärnu Maakohus
Kohtunik
Ruth Sild
Määruse tegemise aeg ja koht
14. jaanuar 2013 Haapsalu kohtumaja kirjalikus menetluses
Tsiviilasja number
2-12-40835
Tsiviilasi
BIGBANK AS hagi Toivo Jaanus vastu võla nõudes
Menetlustoiming
Hagi menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: BIGBANK AS (registrikood 10183757, asukoht Rüütli 23, Tartu 51006) Hageja lepinguline esindaja: Brit Raud, BIGBANK AS, asukoht Rüütli 23, Tartu 51006; elektronpostiaadress: * Kostja: Toivo Jaanus, isikukood *; aadress: *; elektronpostiaadress: *
Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu
Sisulised asjaolud
Pärnu Maakohtu menetluses oli BIGBANK AS maksekäsu kiirmenetluse avaldus Toivo Jaanus vastu võla nõudes. Kohus tegi 23.10.2012.a. määrusega võlgnikule Toivo Jaanus makseettepaneku võla tasumiseks, mille võlgnik sai kätte 25.10.2012.a. 02.11.2012.a saabus kohtule võlgnikult vastuväide maksekäsu kiirmenetluses. 05.12.2012.a. määrusega lõpetas kohus käesolevas asjas maksekäsu kiirmenetluse ja määras, et asja menetlemist jätkatakse hagimenetluses Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajas. 19.12.2012 tegi Pärnu Maakohus kohtumääruse, millega kohustas hagejat esitama oma nõue hagile ettenähtud vormis. 27.12.2012 on hageja esindaja kinnitanud kohtumääruse kättesaamist. Kohtu seisukoht TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Viimane päev nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis oli 10. jaanuar 2013. Avaldaja ei ole nõude põhjendust esitanud seaduses sätestatud ajal. Eeltoodu alusel keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. TsMS § 340 1 lg 2 järgi kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Selle kohta tehtud maakohtu või ringkonnakohtu määruse peale võib esitada määruskaebuse, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 ja 2
kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse
menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Asja järgmisena menetleva kohtu lahendis esitatakse kogu seni kantud menetluskulude jaotus. Vajaduse korral tuleb märkida ära menetluskulude kandmise erisused kohtuastmete kaupa, samuti kohtueelses menetluses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 1 järgi hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. TsMS § 172 lg 9 sätestab, et maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu tegemise korral ja käesoleva seadustiku §-s 4881 sätestatud juhul võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. Eeltoodu alusel tuleb menetluskulud jätta BIGBANK AS kanda. Ruth Sild /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Väljatrükk õige 14.01.2013
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.