lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-21889/8

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 14.04.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-21889/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.04.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
509
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktiva Finance Group OÜ10746479(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(Tagaseljaotsus) Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Ann Meriluht

Otsuse tegemise aeg ja koht

14. aprill 2026.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-21889

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagi I Vi vastu võlgnevuse ja viivise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479) Hageja lepinguline esindaja: S R Kostja: I V (isikukood xxx)

Hagihind

2160,72 eurot

Menetluse liik

Lihtmenetlus, kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista I Vilt Aktiva Finance Group OÜ kasuks 21.06.2024.a AS-iga Xxx Finance sõlmitud järelmaksu lepingust nr XXX tulenev põhivõlgnevus 349,99 eurot, intress 28,35 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 58,68 eurot ja sissenõudekulud 40 eurot.
3.Välja mõista I Vilt Aktiva Finance Group OÜ kasuks 21.06.2024.a AS-iga Xxx Finance sõlmitud järelmaksu lepingust nr XXX tulenev viivis 15,90% aastas põhivõlgnevuselt (349,99 eurot) alates 17.12.2025.a kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte üle põhinõude.
4.Välja mõista I Vilt Aktiva Finance Group OÜ kasuks 22.06.2024.a AS-iga Xxx Finance sõlmitud järelmaksu lepingust nr XXX tulenev põhivõlgnevus 1127,00 eurot, intress 92,89 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 188,96 eurot ja sissenõudekulud 50 eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
5.Välja mõista I Vilt Aktiva Finance Group OÜ kasuks 22.06.2024.a AS-iga Xxx Finance sõlmitud järelmaksu lepingust nr XXX tulenev viivis 15,90% aastas põhivõlgnevuselt (1127 eurot) alates 17.12.2025.a kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte üle põhinõude.
6.Jätta menetluskulud I Vi kanda.
7.Välja mõista I Vilt menetluskulu kokku summas 470 eurot, s.o tasutud riigilõiv 350 eurot ja põhjendatud lepingulise esindaja kulu 120 eurot koos käibemaksuga Aktiva Finance Group OÜ kasuks.
8.Välja mõista I Vilt Aktiva Finance Group kasuks viivis protsendina hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (470 eurot) menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras. 1 (2)
9.Kostjal tuleb välja mõistetud menetluskulud tasuda Julianus arvelduskontole nr xxx viitenumbriga xxx.
10.Otsus kuulub viivitamata täitmisele (TsMS § 468 lg 1 p 2).
11.Tagaseljaotsus toimetada kostjale kätte avaliku teatavakstegemisega.

Inkasso

OÜ

Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada kaja 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele ning sellele tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja esitamisel tuleb tasuda riigilõivu. Kaja riigilõivuna tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohus selgitab, et TsMS § 456 lg 3 kohaselt tagaseljaotsus jõustub, kui selle peale ei esitata kaja ega apellatsioonkaebust või kui kaja jäetakse läbi vaatamata või rahuldamata või kui jõustub ringkonnakohtu lahend apellatsioonkaebuse kohta.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja