Tagaseljaotsus
Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja
Kohus
Kohtunik Maili Tartu
Kohtukoosseis
21. detsember 2012.a., Pärnu
Otsuse tegemise aeg ja koht
2-11-49218
Tsiviilasja number Tsiviilasi
AS SEB Pank hagi L.R. vastu võlgnevuse 1264.39 € ja intressi ning viivise nõudmiseks Määrus hagi menetlusse võtmise kohta ja nõue hagile kirjalikult vastata on kostjale postkasti panekuga kätte toimetatud 04.09.2012.a. Kohus on varasemalt üritanud menetlusdokumente kostjale postitöötaja kaudu kostja aadressile kätte toimetada 25.10.2011.a, 29.10.2011.a, 19.05.2012.a ja 24.05.2012.a ning kohtukordniku vahendusel 07.02.2012.a, 13.02.2012.a, 14.08.2012.a, 17.08.2012.a ja 29.08.2012.a. TsMS § 444 lg 4 alusel tagaseljaotsusest välja jäetud kirjeldav ja põhjendav osa. 1264.39 eurot.
Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: AS SEB Pank, registrikood 10004252, asukoht Tornimäe 2, Tallinn. Hageja lepinguline esindaja Ervin Green. Kostja: L.R.
Juhindudes TsMS § 442 lg 5, 6, § 444 lg 1, § 445 lg 3, § 456 lg 3, § 407 lg 1, 3, 5, § 415 lg 1, 2, § 416 lg 1,2, § 420 lg 1, § 468 lg 1 p 2, § 415 lg 2, § 632 lg 1. Rahuldada hagi. Välja mõista L.R.-ilt 15.05.2009.a sõlmitud laenulepingust nr 2009006359 tulenev võlgnevus summas 1719.70 eurot (põhivõlg 1264.39 eurot, intress 87.50 eurot ja seisuga 12.10.2011.a sissenõutavaks muutunud viivis 367.81 eurot) AS SEB Pank kasuks. Välja mõista L.R.-ilt viivis arvestatuna võlagnevuse põhiosalt, s.o 1264.39 eurolt, alates 12.10.2011.a kuni põhinõude täieliku tasumiseni määras 22 % aastas AS SEB Pank kasuks. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotus
Juhindudes TsMS § 162 lg 1 Jätta menetluskulud L.R.-i kanda. Välja mõista L.R.-ilt hagiavalduselt tasutud riigilõiv 255.64 eurot AS SEB Pank kasuks. Maksekäsu kiirmenetluse kulud jäävad hageja AS SEB Pank enda kanda hagiavalduse esitamise ajal 12.10.2011.a. kehtinud TsMS § 144 p 7 alusel. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib esitada kaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot.
Otsuse täiendamine
Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab maakohtule apellatsioonitähtaja jooksul soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus või kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada otsuse peale kaja. (TsMS § 448 lg 41 ja lg 42).
Kaja esitamine
Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.
Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 142 lg 2, § 415). Edasikaebamise kord
Hageja võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Maili Tartu Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.