lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-32349/10

Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 21.12.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-12-32349/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.12.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
827
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Pärnu linn, Akadeemia tn 1 korteriühistu80042509(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Kohtukoosseis Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi

Hagihind Menetlustoiming

Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja Kohtunik Maili Tartu 21. detsember 2012.a., Pärnu 2-12-32349 KÜ Akadeemia hagi P.K. vastu võla 373,99 euro ja viivise nõudmiseks. 519.39 € Hagist loobumise vastuvõtmine, poole riigilõivu tagastamine ja menetluskuldue rahaline kindlaksmääramine.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja KÜ Akadeemia, registrikood 80042509, asukoht Akadeemia 1-2, Pärnu, lepinguline esindaja Monika Sulg. Kostja P.K.

Resolutsioon

Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 661 lg 1, 2. Võtta vastu KÜ Akadeemia hagist loobumine ning lõpetada menetlus KÜ Akadeemia hagis P.K. vastu võla 373,99 euro ja viivise nõudmiseks.

Menetluskulude jaotus ja poole riigilõivu tagastamine

Jätta menetluskulud kostja P.K. kanda. Välja mõista P.K.-ilt riigilõiv summas 50.- € KÜ Akadeemia kasuks. Välja mõista P.K.-ilt õigusabikulu summas 50.- € KÜ Akadeemia kasuks. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib esitada kaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja

Tsiiviilasi 2-12-32349 menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 €. Tagastada KÜ-le Akadeemia, 16.08.2012.a tema arveldusarvelt 10902023339008 SEB Pank, Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Pank, Pärnu Maakohtu viitenumbril 2900072369, hagilt tasutud riigilõivust summas 100.- eurost pool summat ehk 50.- € KÜ Akadeemia arveldusarvele 10902023339008 SEB Pank. Määrus saata Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.19.10.2012.a. esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja on peale kohtumenetluse alustamist tasunud hagejale võlgnevuse. Kostja hagist loobumise avaldusele vastuväiteid esitanud ei ole. Kohus võtab hagist loobumise vastu hageja poolt märgitud asjaoludel, sest see ei riku avalikku huvi ning lõpetab asjas menetluse.
2.KÜ Akadeemia taotlus menetluskulude kindlaksmääramiseks. Hageja 19.10.2012.a seisukoht menetluskulude jaotuse osas. TsMS § 168 lg 5 kohaselt kannab kostja hageja menetluskulud, kui kostja on pärast hagi esitamist hageja nõude rahuldanud. Hageja kinnitab, et kostja on pärast nõude esitamist nõude rahuldanud. Eelpool toodust tulenevalt hageja loobub hagist seoses kostja poolse haginõude rahuldamisega ja hageja palub: - Lugeda hagiavalduses esitatud nõue kostja poolt täidetuks; - Tagastada hagejale pool riigilõivust TsMS § 150 lg 2 alusel hageja arveldusarvele 10902023339008 summas 62,50 (kuuskümmend kaks koma viiskümmend) eurot; - Mõista kostjalt välja hageja poolt põhjendatud ja vajalikus ulatuses summas 222,28 (kakssada kakskümmend kaks koma kakskümmend kaheksa) eurot, mis koosneb poolest riigilõivust summas 62,50 (kuuskümmend kaks koma viiskümmend) eurot ja

2 (3)

Tsiiviilasi 2-12-32349 lepingulise esindaja kuludest summas 159,78 (ükssada viiskümmend üheksa koma seitsekümmend kaheksa) eurot (arve tl 42). Hageja kinnitab, et ta ei ole käibemaksukohuslane ja kõik eelpool nimetatud menetluskulud on tsiviilasja nr 2-12-32349 menetluskulud. Kostja P.K. 30.10.2012.a seisukoht menetluskuldue kindlaksmääramise osas. Kostja 30.10.2012.a vastuses hageja menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele, nõustub hüvitama hagejale menetluskulud pooles ulatuses.

3.Kohtu seisukoht. Menetluskulude jaotus ja menetluskulude rahaline kindlaksmääramine. TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud, lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Hageja on hagist loobunud, kuna nõue on rahuldatud. Seetõttu kohus jätab menetluskulud kostja kanda TsMS § 1741 lg 1 kohaselt asja menetluse lõpetamise korral hagist loobumise tõttu määrab kohus menetluse lõpetamise määruses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. TsMS § 138 lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. TsMS § 144 kohaselt kohtuvälised kulud on: 1) menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. TsMS § 175 lg 1 kohaselt kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Lepinguline esindaja on menetlusosalist menetluses esindav advokaat või muu esindaja vastavalt käesoleva seadustiku §-s 218 sätestatule; lg 4 kohaselt Vabariigi Valitsus kehtestab lepingulise esindaja kulude teistelt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmäärad. Riigilõivu osas kuulub nõue rahuldamisele summas 50.- € eurot. Hageja on hagiavalduse esitanud veebilehe kaudu 22.08.2012.a., mistõttu riigilõivuseaduse § 57 lg 1 lisa 1 kohaselt on riigilõiv hagihinnalt 519.39 € 100.- €. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust (TsMS § 150 lg 2 p 2). TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel kohus rahuldab hageja taotluse. Tagastamisele kuulub riigilõiv summas 50.- €. Kohus on hagejale 28.08.2012.a. kirjas selgitanud õigust taotleda enamtasutud riigilõivu tagastamist. TsMS § 175 lg 1, 4 alusel kohus mõistab kostjalt põhjendatud ja vajaliku õigusabikuluna välja, arvestades, et kostja on pärast hagimaterjalide saamist hageja nõude rahuldanud ning õigusabi oli vajalik hagiavalduse koostamiseks ja tegemist ei ole keerulise hagiavalduse koostamisega, 50.- € eurot.

Maili Tartu Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja