lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-28544/12

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 17.12.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-12-28544/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.12.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
304
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TÄIENDAV KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Rein Pokk

Otsuse tegemise aeg ja koht

17. detsember 2012.a Pärnu Rüütli tn kohtumaja

Tsiviilasja number

2-12-28544

Tsiviilasi

TF Bank AB hagi MM vastu võla ja kõrvalnõuete summas 1500 euro nõudes

Tsiviilasja hind

1500 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: TF Bank AB, registrikood 556158-1041, asuk. Postkast 947, 501 10 Boras, Rootsi Kuningriik, lepinguline esindaja Anne-Liis Veski Kostja: MM

Asja lahendamise viis

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Täiendada 12.12.2012.a käesolevas tsiviilasjas Pärnu Maakohtu tagaseljaotsuse resolutsiooni ning mõista kostjalt MMt välja viivis 50 (viiskümmend) eurot ja 51 (viiskümmend üks) senti TF Bank AB kasuks.

Edasikaebamise kord

Täiendava otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest. Taotledes menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse, eelkõige esitama kaebuse.

Sisulised asjaolud Pärnu Maakohtu 12.12.2012.a tagaseljaotsusega käesolevas tsiviilasjas rahuldas kohus hageja TF Bank AB hagi MM vastu täies ulatuses. Kohtuotsuse resolutsiooni lahtrist on ekslikult välja jäänud viivise nõude kostjalt väljamõistmise osa. Vastavale asjaolule on hageja esindaja juhtinud kohtu tähelepanu 14.12.2012.a kirjaga. Kohtu seisukoht

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtus, tutvunud hageja avaldusega, leiab, et viivise väljamõistmise osas tuleb teha asjas täiendav kohtuotsus. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 448 lg 1p 1 järgi võib asja lahendanud kohus menetlusosalise taotlusel või omal algatusel teha täiendava otsuse, kui mõni esitatud nõue või taotlus on jäänud lahendamata. Kostja ei ole täitnud TF Bank AB-ga sõlmitud kolmest laenulepingust (kostja laenutaotlused on hageja poolt rahuldatud 08.12.2006, 07.11.2007 ja 23.03.2011) tulenevaid rahalisi kohustusi ning hagejal on õigus võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 tulenevalt viivise tasumist lepingus kokkulepitud määra alusel. Seega on seadusega kooskõlas hageja nõue välja mõista kostjalt viivis perioodi 23.04.2012 – 19.10.2008.a eest määraga 0.022 % summas 50.51 eurot hageja TF Bank AB kasuks

Rein Pokk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja