lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-62089/25

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas · 12.12.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
Kohtuasja number
2-11-62089/25
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.12.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1646
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
CREDITREFORM EESTI OÜ10887820(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ruth Sild

Määruse tegemise aeg ja koht

12. detsember 2012. a Haapsalu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-11-62089

Tsiviilasi

Creditrefom Eesti OÜ hagi Janar Võsamaa vastu võlgnevuse ja viivise nõudes

Tsiviilasja hind

368 eurot 67 senti

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Creditreform Eesti OÜ (registrikood 10887820 asukoht Pirita tee 20,10127 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Olga Lomakina (RKM Solution OÜ, asukoht Pirita Tee 20, 10127 Tallinn, e-post: [email protected], [email protected]) Kostja: Janar Võsamaa (isikukood *, elukoht *; e-post *) Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja 1⁄2 riigilõivu tagastamine

Menetlustoiming

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja Creditrefom Eesti OÜ ja kostja Janar Võsamaa vahel 11.12.2012. a sõlmitud ja kohtule esitatud kompromissileping alljärgnevatel tingimustel:
1.1.Kostja Janar Võsamaa kohustub tasuma hagejale Creditrefom Eesti OÜ hagi aluseks oleva põhivõla 368,67 (kolmsada kuuskümmend kaheksa eurot 67 senti) eurot, viivise 184,34 (ükssada kaheksakümmend neli eurot 34 senti) eurot, hageja poolt maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu 47,93 (nelikümmend seitse eurot 93 senti) eurot, hageja õigusabikulude katteks 90 (üheksakümmend) eurot ning 1⁄2 hageja tasutud täiendavast riigilõivust summas 14,38 (neliteist eurot 38 senti) eurot, kokku 705,32 (seitsesada viis eurot 32 senti) eurot, mis tasuda alljärgneva graafiku alusel:
1.1.1.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
20.12.2012. a 45,32 eurot;
1.1.2.20.01.2013. a 30 eurot;
1.1.3.20.02.2013. a 30 eurot;
1.1.4.20.03.2013. a 30 eurot;
1.1.5.20.04.2013. a 30 eurot;
1.1.6.20.05.2013. a 30 eurot;
1.1.7.20.06.2013. a 30 eurot;
1.1.8.20.07.2013. a
1.1.9.20.08.2013. a
1.1.10.20.09.2013. a
1.1.11.20.10.2013. a
1.1.12.20.11.2013. a
1.1.13.20.12.2013. a
1.1.14.20.01.2014. a
1.1.15.20.02.2014. a
1.1.16.20.03.2014. a
1.1.17.20.04.2014. a
1.1.18.20.05.2014. a
1.1.19.20.06.2014. a
1.1.20.20.07.2014. a
1.1.21.20.08.2014. a
1.1.22.20.09.2014. a
1.1.23.20.10.2014. a

30 eurot; 30 eurot; 30 eurot; 30 eurot; 30 eurot; 30 eurot; 30 eurot; 30 eurot; 30 eurot; 30 eurot; 30 eurot; 30 eurot; 30 eurot; 30 eurot; 30 eurot; 30 eurot;

1.2.Kostja Janar Võsamaa kohustub võlgnevuse tasuma hageja Creditreform Eesti OÜ arveldusarvele nr * Swedbank AS-s.
1.3.Kostja poolt käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1. märgitud põhivõla 368,67 euro, maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu 47,93 euro, hageja õigusabikulude 90 euro ning poole hageja tasutud täiendava riigilõivu summas 14,38 tasumisega viivitamisel kohustub kostja tasuma hagejale viivist 0,15% päevas tasumata summalt iga tasumisega viivitatud päeva eest.
1.4.Kostja poolt käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1. maksegraafikus märgitud maksete tasumisega viivitamisel on Creditreform Eesti OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
2.Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada Creditreform Eesti OÜ-le pool tasutud täiendavast riigilõivust, s.o 14,38 (neliteist eurot 38 senti) eurot.
2.1.Täiendava riigilõivu summas 28,76 eurot tasus Creditreform Eesti OÜ 23.03.2012. a Rahandusministeeriumi arveldusarvele viitenumbriga 2900072123 /lõivu siire 22.05.2012 Pärnu Maakohtu viitenumbrile 2900072369/.
3.Seoses poolte sõlmitud kompromissi kinnitamisega lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus.
4.Määruse ärakiri saata menetlusosalistele ja peale jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele 1⁄2 riigilõivu tagastamiseks. Menetluskulude jaotus Kompromisslepingu kohaselt on hageja ja kostja kokku leppinud menetluskulude jaotuses, mille kohaselt on kostja võtnud kohustuse tasuda hagejale maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivu summas 47,93 eurot, 1⁄2 hageja poolt tasutud täiendavast riigilõivust, s.o 14,38 eurot ning hageja õigusabikulud summas 90 eurot.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise osas 15 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu. Asjaolud ja menetluse käik Pärnu Maakohtu menetluses oli Creditreform Eesti OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus Janar Võsamaa vastu võlgnevuse ja viivise nõudes. Kohus tegi 16.01.2012 määrusega võlgnik Janar Võsamaale makseettepaneku võla tasumiseks, mis on võlgnikule kätte toimetatud 19.01.2012. 31.01.2012 saabus kohtule võlgnikult vastuväide maksekäsu kiirmenetluses. 01.03.2012.a. määrusega lõpetas kohus käesolevas asjas maksekäsu kiirmenetluse ja määras, et asja menetlemist jätkatakse hagimenetluses Harju Maakohtus. 17.04.2012 esitas hageja kohtule hagi. 30.04.2012 keeldus Harju Makaohus hagi menetlusse võtmisest ning edastas tsiviilasja kohtualluvusel lahendamiseks Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajale Kärdlas. 21.05.2012 saabus toimik Haapsalu kotumajja. 23.05.2012. a kohtumäärusega võttis kohus hagiavalduse menetlusse ja alustas eelmenetlust. 06.06.2012 esitas kostja vastuse hagiavaldusele. 22.06.2012 esitas hageja kohtule arvamuse kostja vastuse kohta. 13.11.2012 esitas kostja arvamuse hageja kompromissettepanekule. 11.12.2012 esitasid pooled kohtule alljärgneva kompromissilepingu: Hageja Creditreform Eesti OÜ, registrikood 10887820, asukoht Pirita tee 20, Tallinn 10127, mida esindab volikirja alusel Olga Lomakina, isikukood *, e-posti aadress [email protected] ja kostja Janar Võsamaa, isikukood *, elukoht *, - edaspidi koos nimetatud Pooled, sõlmivad kohtuliku kompromissi alljärgnevatel tingimustel:

1.Kostja kohustub tasuma Creditreform Eesti OÜ-le hagis nõutud põhivõla kolmsada kuuskümmend kaheksa eurot ja kuuskümmend seitse senti (368,67 EUR) ja viivist summas ükssada kaheksakümmend neli eurot ja kolmkümmend neli senti (184,34 EUR), kokku viissada viiskümmend kolm eurot ja üks senti (553,01 EUR).
2.Kostja hüvitab Creditreform Eesti OÜ-le maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu, summas nelikümmend seitse eurot ja üheksakümmend kolm senti (47,93 EUR) ja pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, summas neliteist eurot ja kolmkümmend kaheksa senti (14,38 EUR).
3.Ülejäänud Hageja tasutud riigilõivu osa, summas neliteist eurot ja kolmkümmend kaheksa senti (14,38 EUR), tagastamist taotleb Hageja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel.
4.Kostja hüvitab Creditreform Eesti OÜ-le muud käesolevas tsiviilasjas tasutud õigusabikulud, summas kokku üheksakümmend eurot (90 EUR),
5.Kostja tasub kompromissilepingu p-des 1,2,4 märgitud summa seitsesada viis eurot ja kolmkümmend kaks senti (705,32 EUR = 368,67 EUR + 184,34 EUR + 47,93 EUR + 14,38 EUR + 90 EUR) Creditreform Eesti OÜ arveldusarvele nr 221019967890 Swedbank AS-s igakuisete osamaksetena vastavalt alljärgnevale maksegraafikule:

Tähtaeg 20.12.2012 20.01.2013 20.02.2013 20.03.2013 20.04.2013 20.05.2013 20.06.2013 20.07.2013 20.08.2013 20.09.2013 20.10.2013 20.11.2013 20.12.2013 20.01.2014 20.02.2014 20.03.2014 20.04.2014 20.05.2014 20.06.2014 20.07.2014 20.08.2014 20.09.2014 20.10.2014

Summa

45,32 EUR

30 EUR

30 EUR

30 EUR

30 EUR

30 EUR

30 EUR

30 EUR

30 EUR

30 EUR

30 EUR

30 EUR

30 EUR

30 EUR

30 EUR

30 EUR

30 EUR

30 EUR

30 EUR

30 EUR

30 EUR

30 EUR

30 EUR

6.Kostja poolt kompromissilepingu p-s 1 märgitud põhivõla ning p-des 2 ja 4 märgitud menetluskulude tasumisega viivitamisel kohustub kostja tasuma Creditreform Eesti OÜ-le viivist 0,15% päevas tasumata summalt iga tasumisega viivitatud päeva eest.
7.Kostja poolt kompromissilepingu p-s 5 märgitud maksete tasumisega viivitamise korral on Creditreform Eesti OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. Pooled paluvad kohtul kinnitada käesolev kompromiss ja lõpetada tsiviilasja nr 2-11-62089 menetlus. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest TsMS § 432 järgi. Nimetatud sätte kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, olles tutvunud asja materjalidega ja esitatud kompromissilepinguga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Kohtule esitatud kompromissilepingus kinnitavad pooled, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga. Pooled kinnitavad ka, et on teadlikud kõigist menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine seega kuulub see kinnitamisele selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada. TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 431 lg 1 järgi kohus lõpetab menetluse määrusega. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohtule esitatud kompromisslepingu kohaselt on kostja võtnud kohustuse hagejale tasuda hageja poolt maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivu summas 47,93 eurot, 1⁄2 hageja poolt tasutud täiendavast riigilõivust, s.o 14,38 eurot ja hageja õigusabikulud summas 90 eurot. Pooled on seega TsMS § 168 lg 3 kohaselt kokku leppinud menetluskulude jagamises. Riigil menetluskulusid, mida võiks TsMS § 179 alusel välja mõista, ei ole. Eeltoodust tulenevalt on kostja kohustatud kompromisslepinguga kindlaks määratud hageja menetluskulud hüvitama hagejale vastavalt sõlmitud kompromisslepingule ning kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda TsMS § 168 lg 3 alusel.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on kohtule esitatud kompromisslepingus taotlenud poole täiendava riigilõivu tagastamist TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel. Hageja tasus tsiviilasja hagimenetlusse üleminemisel täiendavalt riigilõivu 28,76 eurot /tlk 33/. TsMS § 150 lg 4 alusel tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja palub tagastada tema poolt tasutud riigilõivu. Poolte vahel sõlmitud kompromisslepinguga palub hageja kohtul talle tagastada pool menetluses tasutud täiendavast riigilõivust. Eeltoodust tulenevalt tuleb Creditreform Eesti OÜ-le tagastada 1⁄2 hagiavalduse esitamisel tasutud täiendavast riigilõivust summas 14,38 eurot.

Ruth Sild /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja