lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-26-107187/3

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 14.04.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-107187/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.04.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
799
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
HOOVI Finance OÜ16020217(Hageja)CET Grupp OÜ16525354(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Priit Palmiste

Kohtujurist

Anna-Mariel Kink

Määruse tegemise aeg ja koht

14.04.2026, Tallinn

Tsiviilasja number

2-26-107187

Tsiviilasi

HOOVI Rental OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus Kris Kosenkranius, CET Grupp OÜ vastu 2973,42 EUR nõudes

Menetlusosalised (pooled) ja nende esindajad

Hageja: HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217), lepinguline esindaja Natalie Li Lind Kostja I: X (isikukood XXX) Kostja II: CET GRUPP OÜ (registrikood 16525354)

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja, HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217, edaspidi ka võlausaldaja) ja kostjate, X (isikukood XXX, edaspidi ka võlgnik), CET GRUPP OÜ (registrikood 16525354, edaspidi ka võlgnik) vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale alljärgmise maksegraafikuga nõude põhiosa summas 2838.2 EUR, 25.03.2026 seisuga tasumata jäänud intressi summas 47.65 EUR, vahemikus 20.02.2026 kuni 30.03.2026 tekkinud viivise summas 47.23 EUR, maksmata arved summas 24.38 EUR ja sissenõudekulu 50 EUR ja menetluskulu (vastavalt punktile 1.8.) summas 190.29 EUR, kokku 3197.75 EUR.
1.2.Poolte vahel kokku lepitud maksegraafikus on ette nähtud eraldi tulp „Kõrvalnõuded", kuhu on kuude kaupa jaotatuna kantud kogusumma, mis hõlmab tasumata intresse, viiviseid, tasumata arveid ning sissenõudekulusid, nagu sätestatud punktis 1.1.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.Võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, misjuhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt kõrvalnõuet ja viimasena põhinõuet. Nr

Makse tähtaeg

Laenusum ma

Intres s

Põhiosa makse

Kõrvaln õuded

Kogu makse

1

30.04.202 6

2838.2

0.0

236.5 2

29.97

266.4 9

2601.68

2

30.05.202 6

2601.68

0.0

236.5 2

29.97

266.4 9

2365.16

3

30.06.202 6

2365.16

0.0

236.5 2

29.97

266.4 9

2128.64

Laenujääk

2-26-107187 4

30.07.202 6

2128.64

0.0

236.5 2

29.97

266.4 9

1892.12

5

30.08.202 6

1892.12

0.0

236.5 2

29.97

266.4 9

1655.6

6

30.09.202 6

1655.6

0.0

236.5 2

29.97

266.4 9

1419.08

7

30.10.202 6

1419.08

0.0

236.5 2

29.97

266.4 9

1182.56

8

30.11.202 6

1182.56

0.0

236.5 2

29.97

266.4 9

946.04

9

30.12.202 6

946.04

0.0

236.5 2

29.97

266.4 9

709.52

10

30.01.202 7

709.52

0.0

236.5 2

29.97

266.4 9

473.0

11

01.03.202 7

473.0

0.0

236.5 2

29.97

266.4 9

236.48

12

30.03.202 7

236.48

0.0

236.4 8

29.88

266.3 6

0

1.4.Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu osamaksed koheselt sissenõutavaks.
1.5.Võlgnikud kohustuvad solidaarselt võlguolevalt põhinõude summalt ning sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ja sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat.
1.6.Võlgnikud kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel kohesele sundtäitmisele alluma.
1.7.Tasumised tehakse HOOVI Rental OÜ pangakontole IBAN: EE347700771005155975, selgitusega: "vastavalt kompromissile" viitenumbriga: 1490072854.
1.8.Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma menetluskulu summas 20 EUR ja 100% riigilõivu summas 170.29 EUR, kogusummas 190.29 EUR, vastavalt punktis 3. kirjeldatud ajatamisgraafikule.
1.9.Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4; ja 430 lg 1 paluvad pooled, et kohus kinnitaks käesoleva kompromissimäärusega ja lõpetaks menetluse. Pooled kinnitavad, et nad on TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Pooled loobuvad TsMS § 661 lg-s 4 alusel kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamisest.
2.Lõpetada tsiviilasja menetlus.
3.Menetluskulud, mille jaotus ja hüvitamine pole poolte vahel kompromisslepingus kokku lepitud, jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale ei saa määruskaebust esitada.

MENETLUSE KÄIK

1.HOOVI Rental OÜ esitas 27.03.2026 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikelt 2973,42 euro saamiseks. Kohus tegi 30.03.2026 võlgnikele makseettepaneku, mis on võlgnikule X 30.03.2026 kättetoimetamisportaali kaudu ja võlgnikule CET Grupp 2 (3)

OÜ 30.03.2026 aadressil xxx [ÄR] kätte toimetatud. Pooled esitasid kohtule 30.03.2026 kirjaliku kompromisslepingu.

KOHTU PÕHJENDUSED

2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
3.TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole alust jätta kompromissi TsMS § 430 lg 3 kohaselt kinnitamata.
4.Menetlust lõpetavas lahendis otsustab kohus menetluskulude jaotuse. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetluskulud, mille jaotus ja hüvitamine pole poolte vahel kompromisslepingus kokku lepitud, jätta poolte endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Priit Palmiste Kohtunik

2 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja