Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
2-12-20555
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Kristel Vedro
Määruse tegemise aeg ja koht
28. november 2012.a, Narva kohtumaja
Tsiviilasja number
2-12-20555
Tsiviilasi
AS SEB Pank hagi Vitaly Alekseev vastu võlgnevuse nõudes Hageja AS SEB Pank (registrikood 10004252), asukoht Tornimäe 2, 15010, Tallinn, Hageja lepinguline esindaja Ervin Green, e-post: [email protected] Kostja Vitaly Alekseev (isikukood 37301233719), elukoht XXX
Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
Asja lahendamise viis
Kirjalik menetlus
I. Kinnitada hageja AS SEB Pank, lepingulise esindaja Ervin Green isikus, ning kostja Vitaly Alekseev vahel sõlmitud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas: Juhindudes Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 430 lg 1 ja 2 ning § 432, soovivad hageja AS SEB Pank ja kostja Vitaly Alekseev lõpetada asja AS SEB Pank hagis Vitaly Alekseev vastu võlgnevuse, intressi, viiviste ja menetluskulude väljamõistmise nõudes AS SEB Pank kasuks kokkuleppega, mille paluvad kohtul kinnitada.
2-12-20555
2-12-20555 Viru Maakohtu menetluses on vastu võlgnevuse 1720,33 euro nõudes, millest 1321,88 eurot on võlgnevuse põhiosa, 116,35 eurot sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 282, 10 eurot sissenõutavaks muutunud intress. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista viivis määras 18% aastas, 0,05001 % päevas põhinõudelt alates 08.10.2012 kuini põhinõude täitmiseni. 22.11.2012 esitasid pooled allkirjastatud kompromissi. Pooled saavutasid kokkuleppe makstava tasu suuruse, selle tasumise korra ning menetluskulude kandmise osas. Pooled vähendasid määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani ning paluvad hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kohus selgitab, et TsMS § 432 järgi kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis jõudsid pooled kokkuleppele menetluskulude kandmise osas. Riigilõivu tagastamine Hagiavalduse esitamisel maksis hageja AS SEB Pank hagilt riigilõivu 319,55 eurot. Makse on tehtud maksekäsukiirmenetluses summas 51,36 eurot, hagimenetluses täiendav riigilõiv summas 123,64 eurot on tasutud 08.10.2012 Rahandusministeeriumi kontole 10220034796011 viitenumbriga 2900072136 ning täiendav riigilõiv summas 144,55 eurot on tasutud 24.10.2012 Rahandusministeeriumi kontole 10220034796011 viitenumbriga 2900072136. Seoses kompromissi sõlmimisega palub hageja tagastada pool tasutud riigilõivust. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagejale tuleb tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 159.77 eurot. Hageja taotlusel tagastatav riigilõiv tuleb kanda AS SEB Pank kontole nr XXX selgitusega „Vitaly Alekseev XXX menetluskulude tagastus“, /allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Vedro kohtunik
3/3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.