lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-12-27915/13

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 27.11.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-27915/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.11.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1005
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Teade
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2025-03-07
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Väljaminev kiri · 2024-09-05
Selgitustaotlus
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-08-07
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Väljaminev kiri · 2024-07-24
Selgitustaotlus
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-07-19
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-01-25

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VÕS § 113 lg 1ViivisTsMS § 142 lg 2Kaja, menetluse taastamise ja tähtaja ennistamise kautsjonTsMS § 162 lg 1Menetluskulude jaotus hagimenetlusesTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 1741 lg 3TsMS § 177 lg 2Kohtulahend menetluskulude kindlaksmääramise kohtaTsMS § 317 lg 1Menetlusdokumendi avalik kättetoimetamineTsMS § 407 lg 1Tagaseljaotsuse tegemine hagile vastamata jätmise korral

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Swedbank AS10060701(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-12-27915

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Tamara Šabarova

Otsuse tegemise aeg ja koht

27.novembril 2012.a, Narva, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue

2-12-27915

Tsiviilasja hind

6613.82 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Swedbank AS /registrikood 10060701, XXX Hageja esindaja: Kerly Küünemäe (e-post: XXX / Kostja: Gennady Antonov /isikukood 35802262236, elukoht alates 02.01.2012 XXX

Swedbank AS hagi Gennady Antonovi vastu võlgnevuse nõudes

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada Swedbank AS-i (registrikood 10060701, XXX) hagi Gennady Antonov ́i (isikukood 35802262236, elukoht alates 02.01.2012 XXX) vastu tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista Gennady Antonovilt Swedbank AS-i kasuks võlgnevus kokku 6 200 (kuus tuhat kakssada) eurot ja 05 senti.
3.Välja mõista kostjalt hageja kasuks viivis põhinõudelt (5338,96 eurot) alates hagi esitamisest, s.o 18.07.2012.a kuni põhinõude täitmiseni lg 1 sätestatud määras.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 01.10.20262-22-17517/125Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 29.09.20262-25-10862/18Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.09.20262-22-19412/13Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 28.09.20262-26-120121/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 28.09.20262-24-143755/31Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 28.09.20262-26-15320/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
TsMS § 444 lg 4Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa lihtsustamine ning ärajätmine
VÕS § 113
4.Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

5.Menetluskulud jätta kostja Gennady Antonovi kanda.
6.Välja mõista kostjalt Gennady Antonovilt Swedbank AS-i kasuks menetluskuludena tasutud riigilõiv 450 (nelisada viiskümmend) eurot.
7.Välja mõista kostjalt viivis menetluskuludelt (450 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud korras.
8.Vastavalt TsMS § 317 lg 1 toimetada kostjale käesolev kohtuotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, milleks avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded otsuse resolutsioon ja edasikaebamise kord. 1(3)

2-12-27915

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Kaebus eitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Tagaseljaotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 28 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

ASJAOLUD

1.18. juulil 2012.a esitatud hagiavalduse kohaselt sõlmisid 17.08.2009 hageja ja kostja laenulepingu summas 65 000 krooni intressimääraga 20 % aastas ja tagastamsie lõpptähtajaga 16.08.2014. Kostja jäi lepingu laenusuma ja intressi tagasimaksete tasumisega võlgnevusse alates 16.09.2011. Hageja saatis kostjale 21.03.2012 ja 11.04.2012 lepingu ülesütlemise kirja, andes kostjale täiendava tähtaja võlgnevuse tasumiseks.. 10.04.2012 oli leping üles öeldud. Seisuga 16.07.2012 võlgneb kostja hagejale kokku 4111,72 eurot, millest põhiosa 3457,01 eurot, intress 460,86 eurot, viivis 193,85 eurot.
2.23.01.2011 sõlmisid kostja ja hageja laenulepingu nr 11-011370-VV summas 802, eurot intressimääraga 23 % aastas ja tagastamise tähtajaga 12.02.2012. Kostja ei maksnud laenulepingust tulenevat kohustust ning seisuga 16.07.2012 võlgneb hagejale kokku 915,10 eurot, sh põhiosa 750,40 eurot, intress 116,64 eurot, ja viivis 48,40 eurot.
3.23.10.2009 sõlmisid hageja ja kostja püsimaksega krediitkaardi kasutamise lepingu, mille alusel andis hageja kostja kasutusse VISA püsimaksega krediitkaardi nr XXX krediitlimiidiga 16 000 krooni. Lepingu intressimääraks oli 19 %. Kostja oma kohustust ei täitnud ning leping oli üles öeldud 20.02.2012. Seisuga 16.07.2012 moodustab kostja võlgnevus hageja ees kokku 1173,23 eurot, millest põhiosa 1131,55 eurot, intress 3.00 eurot, viivis 38,68 eurot. Kokku võlgneb kostja hagejale 6 200,05 eurot, millest põhiosa 5 338,96 eurot, intressid 580,5 eurot ja viivised 280,59 eurot.
4.Hageja palus vastavalt VÕS §-dest 8 lg 2, 23 lg 1, 76 lg 1, 101 lg 1 p 1 ja 6, 94, 102, 113 lg 1 välja mõista kostjalt võlgnevus kogusummas 6200.05 eurot ja menetluskulud kogusummas 450 eurot (450 eurot riigilõiv hagi esitamisel).
5.Juhul, kui kostja ei esita kirjalikku vastust hagile, palus hageja hagi rahuldada tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1.

KOSTJA VASTUVÄITED

6.Hagiavalduse esitamisest ja kirjalikult vastamise kohustusest teatati kostjale eelmenetluses tagaseljaotsuse tegemise hoiatusel. Kostjale ei õnnestunud toimetada hagimaterjale kätte registrites märgitud elukoha aadressil XXX. Viru Maakohtu 02.10.2012.a määrusega teatati avalikult kostjale hagiavalduse esitamisest Gennady Antonovi vastu AS-i Swedbank hagiavalduses võlgnevuse 6 200 euro ja menetluskulude nõudes väljaande Ametlikud Teaadaanded kaudu. Määrus avaldati väljaandes Ametlikud Teaadanded 03.10.2012, kuid kostja 2(3)

2-12-27915 ei esitanud kohtule kirjalikku vastust.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

7.Kohus tutvunud hagiavaldusega ning uurinud ära tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsuse.
8.Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohus võib hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada ilma kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuivõrd kostja ei täitnud laenulepingutest tulenevat ning püsimaksega krediitkaardi kasutamise lepingust tulenevaid kohustusi ega esitanud vastuväiteid hagile, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle. Sellepärast kuulub hagi rahuldamisele kogu haginõude 6200,05 euro ulatuses. 9.TsMS § 444 lg 4, kirjeldava ja põhjendava osa võib välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.

MENETLUSKULUD

10.Vastavalt TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. 11.TsMS § 1741 lg 3 kohaselt, kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. Hageja palus kostjalt välja mõista hageja poolt kantud menetluskulud kogusummas 450 eurot sh, riigilõiv summas 450 eurot. Hagile lisatud 17.07.2012 maksekorraldusest nähtub, et hageja on 17.07.2012.a tasunud riigilõivu summas 450 eurot (hagihinnaga kuni 7000 eurot riigilõivu täismäär on 450 eurot, antud hagi hinnaks on 6613.82 eurot koos viivisenõudega (7 % aastas 413,77 eurot)). Seega kuulub kostjalt väljamõistmisele hageja kasuks kohtukulud 450 eurot (riigilõiv).
12.TsMS § 177 lg 2 alusel tuleb menetluskuludelt mõista kostjalt välja viivis alates kohtuotsuse jõustumisest kuni kohase täitmiseni
13.Hagi rahuldatakse hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 142 lg 2, § 1741 lg 3, § 407 lg 1, § 410, § 415, § 416, § 442, § 444 lg 4, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tamara Šabarova Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.09.20262-26-13637/16Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-17893/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja