Tagaseljaotsus Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Ivika Sillaots
Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
27. november 2012.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu
Tsiviilasja number
2-10-28794
Tsiviilasi
AS Swedbank Liising hagi G.R. vastu põhivõla ja kõrvalnõuete summas 778.77 eurot ning lisanduva viivise nõudes
Tsiviilasja hind
833.52 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja AS Swedbank Liising, registrikood 10434248, asukoht Liivalaia 8, lepinguline esindaja Anett Suuder
Asja lahendamise viis
Kostja G.R., isikukood xxxxxxxxxxx, viimane teadaolev elukoht Xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, elukoht rahvastikuregistri järgi Xxxx xxxx, xxxxx, e-post xxxxxxxxxxxxxxx, tegelik elu- või viibimiskoht teadmata Kirjalikus menetluses
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
Rahuldada AS Swedbank Liising hagi G.R. vastu. Välja mõista G.R.ilt (Raag, isikukood xxxxxxxxxxx) Ego järelmaksu müügilepingust nr 482/126945 tulenev põhivõlgnevus 672 (kuussada seitsekümmend kaks) eurot ja 94 (üheksakümmend neli) senti ja kõrvalnõuded 105 (ükssada viis) eurot ja 83 (kaheksakümmend kolm) senti AS Swedbank Liising (registrikood 10434248) kasuks. Välja mõista G.R.ilt viivis arvestatuna protsendina põhinõudelt (672.94 eurolt) alates 17.06.2010.a. kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 sätestatud määras AS Swedbank Liising kasuks. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Toimetada kostjale G.R.ile tagaseljaotsus kätte avalikult, otsuse resolutiivosa avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Jätta menetluskulud G.R.i kanda. Määrata kostja hüvitatavate menetluskulude suuruseks 239
Tsiviilasi nr 2-10-28794
Kaja esitamine
Edasikaebamise kord
(kakssada kolmkümmend üheksa) eurot ja 67 (kuuskümmend seitse) senti ning mõista nimetatud summa G.R.ilt AS Swedbank Liising kasuks välja. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 28 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse avalikult kättetoimetamisest. Kohtuotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel otsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh kirjalik vastus hagile. Taotledes kaja esitamisel menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse (s.t esitama kaja). Hageja võib menetluskulude kindlaksmääramise osas esitada apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Kohtu õiguslik põhjendus Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud, kostjale on hagimaterjalid väljaandes Ametlikud Teadaanded 11.10.2012.a avaldamisega kätte toimetatud ja kostja ei ole kohtule tähtaegselt nõuetekohaselt kirjalikku vastust esitanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Hageja nõue on kohtu hinnangul õiguslikult põhjendatud hageja poolt hagiavalduses märgitud asjaoludel. Kostja ei ole täitnud hagejaga 21.12.2006.a sõlmitud Ego järelmaksu müügilepingust nr 482/126945 tulenevaid rahalisi kohustusi ning hagejal on õigus võlaõigusseaduse (VÕS) 101 lg 1 p 1 ja § 108 lg 1 alusel nõuda rahalise kohustuse täitmist ning VÕS § 101 lg 1 p 6 kohaselt viivist, mis on arvutatud VÕS § 113 lg 1 alusel ja VÕS § 94 tulenevalt lepinguga kokkulepitud intressi. Seega on seadusega kooskõlas hageja nõue välja mõista kostjalt põhivõlg 672.94 eurot ja kõrvalnõuded (intress ja viivis) 105.83 eurot, kokku 778.77 eurot hageja AS Swedbank Liising kasuks. Lisaks tuleb kostjalt (kuna hageja on oma nõude TsMS § 367 kohaselt sellisena esitanud) välja mõista viivis arvestatuna võla põhiosalt alates 17.06.2010.a. kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras AS Swedbank Liising kasuks. Kuna kostjale toimetati hagiavaldus ja vastuse nõue kätte avaliku kättetoimetamisega (uusi andmeid kostja elukoha kohta ei ole ilmnenud), tuleb seda teha ka käesoleva otsuse puhul, juhindudes TsMS § 455 lg 1 ja § 317 lg 3-5 sätetest.
Menetluskulud
2 (3)
Tsiviilasi nr 2-10-28794 TsMS § 162 kohaselt jäävad menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. Vastavalt TsMS § 1741 lg 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud (nende rahalise suuruse), kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja esitas vastavate kulutuste tõendamiseks maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja hagiavalduse eest tasutud riigilõivude maksekorraldused. Kohus leiab, et eelneva põhjal on põhjendatud kostjalt välja mõista hagiavalduse esitamiselt tasutud riigilõiv 239.67 eurot kui vältimatud ja vajalikud kulutused nõude esitamisel ning menetlemisel.
Ivika Sillaots Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.