lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-17391/17

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 22.11.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-17391/17
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.11.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
746
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Swedbank AS10060701

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-12-17391

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht

22. november 2012, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Swedbank AS hagi Anton Krõkovi ja Jelena Omelina vastu laenulepingu nr 05-227466-EL alusel võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja: Swedbank AS (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8 Tallinn 15039); esindaja Anneli Arusalu, [email protected] kostjad: 1) Anton Krõkov (isikukood 37708182743, elukoht

XXXX)

2) Jelena Omelina (isikukood 48111022737, elukoht

XXXX)

RESOLUTSIOON

Võtta vastu ja kinnitada poolte sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas:

1.Kostjad kohustuvad tasuma hagejale laenulepingust nr 05-227466-EL tuleneva võlgnevuse summas 15 548,57 eurot ja pool menetluses tasutud riigilõivust summas 719,01 eurot ehk kokku summa 16 267,58 eurot (kompromissisumma).
2.Kostjad kohustuvad tegema hagejale kokkuleppe punktis 1 nimetatud summa osade kaupa tasumiseks iga kuu 30. kuupäeval (maksepäev) alates 30. novembrist 2012 makse summas 271,13 eurot. Makseid tuleb kostjatel teha kuni kompromissisumma täieliku tasumiseni (st 60 kuu vältel).

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Maksed tuleb teha hageja arvelduskontole Swedbank`is nr 221014209524 märkides viitenumbriks 3200810 ning selgituseks „Anton Krõkov, Jelena Omelina“.
4.Kostjatel on õigus kompromissisumma tasuda hagejale ennetähtaegselt.
5.Kostjad vastutavad kompromissist tulenevate kohustuste täitmise eest hageja ees solidaarselt.
6.Tähtajaks tasumata kompromissisumma osamaksete summalt kohustuvad kostjad tasuma hagejale iga maksmise tähtpäevast möödunud päeva eest viivist vastavalt võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 sätestatud seadusjärgse viivise määrale. Viivise

arvestamine lõppeb vastava makse tasumise päeval.

7.Juhul, kui kostjad hilinevad käesoleva kompromissi punktis 2 sätestatud osamaksete tasumisega rohkem kui viis päeva või ei tasu neid üldse, on hagejal õigus nõuda kogu kompromissisumma kohest tasumist ja õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu kostjate varale. Kostjate eelnev informeerimine kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik.
8.Kõik pooltel tekkinud menetluskulud, mille osas käesolevas kompromissis erikokkulepe puudub (sealhulgas menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud ning kõik muud kohtu- ja kohtuvälised menetluskulud), jäävad poolte endi kanda.
9.Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega viiele päevale.
10.Hageja taotleb hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust poole, s.o 719 euro tagastamist.
11.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise tagajärgedest. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-12-17391 – Swedbank AS hagi Anton Krõkovi ja Jelena Omelina vastu laenulepingu nr 05-227466-EL alusel võlgnevuse väljamõistmiseks. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada AS Swedbank arveldusarvele nr 227000000016 pool hageja poolt 30.04.2012 viitenumbrile 2900072699 tasutud riigilõivust, s.o 719 eurot selgitusega „riigilõivu tagastamine hagis Anton Krõkov, Jelena Omelina vastu”. Jätta menetluskulud poolte endi kanda (§ 168 lg 3). Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5). Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ning saata punkti 10 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele (TsMS § 466 lg 1). Määrusele saab esitada määruskaebuse vastavalt poolte kokkuleppele viie päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 661 lg 4).

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Tartu Maakohtu menetluses on Swedbank AS hagi Anton Krõkovi ja Jelena Omelina vastu laenulepingu nr 05-227466-EL alusel võlgnevuse väljamõistmiseks. 21.11.2012 esitasid pooled kohtule allkirjastatud kompromisslepingu, mille palusid kinnitada ning asjas menetluse lõpetada. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostjate vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lõike 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Kohus leiab, et tasutud riigilõivust pool, so. 719 eurot, tuleb tagastada seoses kompromissi sõlmimisega. TsMS § 168 lg 3 alusel jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. Tulenevalt TsMS § 168 lg 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja