lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-12-18559/13

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 21.11.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-12-18559/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.11.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
472
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 206 lg 2Poolte õigused

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja 21. november 2012.a., kell 16.00. Pärnu Kohtumaja Rüütli tn 19 kantselei

Kohtukoosseis

Kohtunik Maili Tartu

Istungisekretär

Jaanika Juurik

Tsiviilasja number

2-12-18559

Tsiviilasi

AS Danske Bank hagi A.M. vastu võlgnevuse 9097.23 euro ja intressi ning viivise nõudmiseks.

Menetlusosalised ja nende

Hageja AS Danske Bank, registrikood 61 12 62 28, asukoht Holmens Kanal 2-12, DK-1092, Kopenhagen, Taani Kuningriik. Hageja lepinguline esindaja Eveli Kaunispaik, Lindorff Eesti AS, Rävala pst 5, Tallinn.

esindajad

Kostja: A.M. Menetlustoiming

Asja kompromissiga lõpetamine ja riigilõivu tagastamine.

Kohtuistungi toimumise aeg ja koht

06. november 2012.a., Pärnu.

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 206 lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, § 661 lg 1,2,4.

Tsiviilasi nr 2-12-18559

Kinnitada AS Danske Bank ja A.M. vahel 06.11.2012.a sõlmitud kompromiss:

1.A.M. tunnistab AS Danske Bank nõuet põhiosas summas 9097.23 €, intressi osas 192.84 € ja viivise osas 1569.27 €, kokku 10 859.34 €.
2.Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad kostja A.M. kanda. A.M. tunnistab menetluskulude nõuet kokku summas 879.33 €.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 01.10.20262-22-17517/125Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 29.09.20262-22-19412/13Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 28.09.20262-26-13637/16Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-17893/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-3974/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.09.20262-26-117222/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.A.M. kohustub 10 859.34 € ja 879.33 € tasuma 15.12.2012.a. Lindorff Eesti AS arveldusarvele 17000034108.
4.Pooled on kokku leppinud, et määrusele määruskaebuse esitamise tähtaeg on 7 päeva määruse avalikult teatavaks tegemisest. Lõpetada menetlus AS Danske Bank hagis A.M. vastu võlgnevuse 9097.23 euro ja intressi ning viivise nõudmiseks. Menetluskulude jaotus

Tagastada AS-le Danske Bank, Lindorff Eesti AS poolt 05.04.2012.a tema arvelt 17000030487, Pärnu Maakohtu viitenumbrile 2900072369, tasutud 958.67 eurost riigilõivust pool summas 479.34 eurot Lindorff Eesti AS arveldusarvele 17000030487. Määrus saata peale selle jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord

Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 7 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

06.novembril 2012.a toimunud eelistungina korraldaval kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi ning paluvad see kohtul kinnitada. Hageja kinnitab, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus kinnitab kompromissi, sest see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku käesolevale määrusele edasikaebetähtaja lühendamises seitsme päevani.

2 (3)

Tsiviilasi nr 2-12-18559 Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust (TsMS § 150 lg 2 p 1). TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kohus rahuldab hageja taotluse. Riigilõivu tagastamise osas määruskaebust esitada ei saa. Pooled on menetluskulude jagamises kokku leppinud (TsMS § 168 lg 3).

Maili Tartu Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 25.09.20262-26-112264/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.09.20262-25-13953/53Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja