Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja
Kohus
Kohtunik Maili Tartu
Kohtukoosseis Hagi
õigeksvõtmisel
põhineva
kohtuotsuse
avalikult
teatavakstegemise
19. november 2012.a., Pärnu
aeg ja koht Tsiviilasja number
Tsiviilasi
2-11-36090
Swedbank AS hagi Ü.K. vastu võla ja kõrvalnõuete summas 3715.32 € ning lisanduva viivise nõudmiseks. 28.08.2012.a. elektronkirjas Ü.K. on kohtule teatanud, et AS Swedbank nõude suuruse täpsustuse ja nõude sellele kirjalikult vastata on ta 25.04.2012.a. kätte saanud ning 28.08.2012.a. kohtule edastatud vastukirjas on hagi õigeks võetud. TsMS § 444 lg 4 alusel on õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jäetud kirjeldav ja põhjendav osa.
Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad
2759.87 €. Hageja: AS Swedbank, registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, Tallinn. Hageja lepinguline esindaja Elis Vija.
Tsiviilasi nr 2-11-36090 Kostja: Ü.K.
Juhindudes TsMS § 4 lg 3, § 206 lg 1, § 231 lg 2, § 435 lg 3, § 440 lg 1, 3, § 442 lg 4, § 444 lg 1, 452 lg 3, § 467 lg 2, § 468 lg 1 p 1, § 632 lg 1. Rahuldada hagi. Välja mõista Ü.K.-lt 10.09.2009.a hagejaga sõlmitud laenulepingust nr 09073005-VL tulenev võlgnevus summas 3341.52 eurot (põhivõlg 2374.44 eurot, intress 355.41 eurot ja seisuga 19.04.2012.a sissenõutavaks muutunud viivis 611.67 eurot) AS Swedbank kasuks. Välja mõista Ü.K.-lt 09.02.2008.a hagejaga sõlmitud püsimaksega krediitkaardi kasutamise lepingust tulenev võlgnevus summas 373.80 eurot (põhivõlg 335.43 eurot, intress 1.02 eurot, kaardikasko 5.59 eurot ja seisuga 19.04.2012.a sissenõutavaks muutunud viivis 31.76 eurot) AS Swedbank kasuks. Välja mõista Ü.K.-lt viivis arvestatuna võlagnevuste põhiosadelt, s.o 2709.87 eurolt, alates 20.04.2012.a kuni põhinõude täieliku tasumiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras AS Swedbank kasuks. Tunnistada kohtuotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
Juhindudes TsMS § 162 lg 1 Jätta menetluskulud kostja Ü.K. kanda. Välja mõista Ü.K.-lt menetluskuluna riigilõiv summas 479.33 eurot AS Swedbank kasuks. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib esitada kaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 €.
2 (3)
Tsiviilasi nr 2-11-36090 Otsuse täiendamine
Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab maakohtule apellatsioonitähtaja jooksul soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus (TsMS § 448 lg 41).
Edasikaebamise kord
Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Maili Tartu Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.