Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Harju Maakohus
Kohtunik
Piret Rõuk
Määruse tegemise aeg ja koht
14. november 2012.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-11-64574
Tsiviilasi, hageja nõue
Swedbank AS hagi GT vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
233,93 eurot
Menetlustoimingud
Vea parandamise taotluse lahendamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Swedbank AS (registrikood: 10060701, asukoht: Liivalaia 8, 15040 Tallinn) Hageja volitatud esindaja: Kerly K (XXX ) Kostja: GT(isikukood: XXX elukoht: XXX)
Resolutsioon
Rahuldada Swedbank AS-i taotlus vea parandamiseks 13.09.2012 tsiviilasjas 2-11-64574 tehtud tagaseljaotsuse resolutsiooni punktides 4 ja 5 ning lugeda õigeks:
Edasikaebamise aeg ja kord
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse kättesaamisest.
Menetluse käik ja määruse põhjendused 13.09.2012 rahuldas kohus tagaseljaotsusega Swedbank AS-i hagi GT vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 16.10.2012 esitas hageja taotluse vea parandamiseks tagaseljaotsuses. Taotluse kohaselt kandis hageja menetluskulu 111,84 eurot, millest maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv on 47,93 eurot ja hagi esitamiselt tasutud riigilõiv on 63,91 eurot, kuid kohus mõistis kostjalt menetluskuluna välja kõigest 63,91 eurot. Hageja leiab, et kohus on hüvitamisele kuuluva menetluskulu märkinud ekslikult. Vastavalt toimikumaterjalidele tasus hageja 30.12.2011 hagi esitamiselt riigilõivu 63,91 eurot (lk 28). Enne hagi esitamist oli hageja esitanud kostja vastu maksekäsu kiirmenetluse avalduse, mis jäeti rahuldamata, kuna makseettepanekut ei õnnestunud kostjale kätte toimetada. Sellelt
avalduselt tasus hageja riigilõivu 47,93 eurot (lk 7, 24). TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 138 lg 1 järgi on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. TsMS § 144 p 7 alusel on maksekäsu kiirmenetluse kulu kohtuväline kulu. Seega on asjas menetluskulu 111,84 eurot. TsMS § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Kohus rahuldab hageja taotluse vea parandamiseks. 13.09.2012 tagaseljaotsuse resolutsiooni punktid 4 ja 5 tuleb parandada ning lugeda õigeks menetluskulude suuruseks 111,84 eurot.
Kohtunik:
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.