lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-41057/5

Muud › Kohtu lahendatavad asjad vahekohtumenetluses

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 12.11.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-41057/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Kohtu lahendatavad asjad vahekohtumenetluses
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
12.11.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
919
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-12-41057

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Haide Rimmel

Määruse tegemise aeg ja koht

12. november 2012.a, Tartu mnt kohtumaja Tallinn

Tsiviilasja number

2-12-41057

Tsiviilasi

SMC’i avaldus AN vastu Eesti sõltumatu vahekohtu 28.06.2012.a otsuse tunnustamiseks ja täidetavaks tunnistamiseks

Menetlustoiming

Lõpplahendi kuulutamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: SMC (XXX) Avaldaja esindaja: vandeadvokaat Kaimo Räppo (MAQS Law Firm Advokaadibüroo, Rotermanni 8, Tallinn 10111; e-post: [email protected]) Puudutatud isik: AN(isikukood XXX; elukoht XXX)

Asja läbivaatamine

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Avaldus rahuldada.
2.Tunnustada ja tunnistada Eesti Vabariigis täidetavaks Eesti sõltumatu vahekohtu 28.06.2012.a otsus kohtuasjas SMC’i hagi ANvastu võlgnevuse tasumise nõudes, millega mõisteti AN(isikukood XXX) SMC’i kasuks välja põhivõlg 439 586,61 (nelisada kolmkümmend üheksa tuhat viissada kaheksakümmend kuus eurot ja 61 senti) eurot, jäeti viiviste nõue rahuldamata ning SMC’i vahekohtumenetluse kulud jäeti AN kanda.
3.Avaldajal on õigus esitada täidetavaks tunnistatud kohtulahend Eesti kohtutäiturile täitmiseks.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
4.Välja mõista SMC’ilt riigi tuludesse menetluskulude katteks riigilõiv avalduselt summas 50 (viiskümmend) eurot. Selle nõude tasumisega viivitamise korral tuleb tasuda võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses viivist alates käesoleva otsuse jõustumisest kuni kohustuse kohase täitmiseni.
5.Kohtulahendi kohaselt raha riigituludesse tasumiseks kohustatud isik peab lahendi täitma lahendis ettenähtud tähtaja jooksul (s.o viivitamata) ning rahandusministri käskkirjaga määratud asutus võib lahendi sundtäitmisele saata, kui kohustatud isik ei ole lahendit täitnud lahendis ettenähtud tähtaja jooksul (TsMS § 179 lg 4, 5, 6).
6.Riigituludesse välja mõistetud riigilõiv tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis viitenumber 2900078444. Maksekorraldusel selgituste lahtrisse tuleb märkida kohtu nimetus, tsiviilasja number, nõude sisu ning kui isik ei tasu kulu ise, siis isiku nimi, kelle eest tasumine toimub.

2-12-41057

7.Määrus saata menetlusosalistele ja teadmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta menetlusosaliste enda kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale, millega vahekohtu otsus tunnistatakse täidetavaks, ei saa edasi kaevata. Määrus jõustub päeval, kui see tehakse menetlusosalistele teatavaks. Asjaolud SMC esitas 11.10.2012.a Harju Maakohtule avalduse Eesti sõltumatu vahekohtu 28.06.2012.a otsuse tunnustamiseks ja täidetavaks tunnistamiseks. Eesti sõltumatu vahekohtu 28.06.2012.a otsusega kohtuasjas SMC’i hagis ANvastu võlgnevuse tasumise nõudes mõisteti AN SMC’i kasuks välja põhivõlg 439 586,61 eurot, jäeti viiviste nõue rahuldamata ning SMC’i vahekohtumenetluse kulud jäeti AN kanda. Vahekohtu otsus jõustus selle tegemise päeval. Tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 4 toimetas kohus avalduse ja menetlusse võtmise määruse puudutatud isikule kätte ning määras kirjaliku seisukoha esitamiseks tähtaja. Maakohus leidis, et ärakuulamiseks saab lugeda piisavaks kirjaliku esitatud seisukoha, kuna sel viisil on võimalik saada isikult andmeid ja seisukohta piisavalt hinnata. 06.11.2012.a esitas puudutatud isik seisukoha avaldusele, milles leiab, et kuigi otsus oli tema suhtes ebaõiglane seoses majanduskriisist tulenevaga, ei ole puudutatud isikul juriidilisi vastuväiteid otsusele. Kohtu põhjendused ja järeldused Vastavalt TsMS § 475 lg 1 p 141 kuuluvad kohtu lahendatavad asjad vahekohtumenetluses läbivaatamisele ning lahendamisele hagita menetluse raames. TsMS § 753 lg 1 kohaselt vahekohtu otsust tunnustatakse Eestis ja täitemenetlus vahekohtu otsuse põhjal toimub üksnes juhul, kui kohus on otsust tunnustanud ja tunnistanud otsuse täidetavaks. Kohus, tutvudes avalduse ja selle lisadega leiab, et Eestis sõltumatu vahekohtu 28.06.2012.a otsus kohtuasjas SMC’i hagis ANvastu võlgnevuse tasumise nõudes kuulub Eesti Vabariigis tunnustamisele ja täidetavaks tunnistamisele. Kohus ei ole esitatud dokumentidest tulenevalt tuvastanud TsMS § 753 lg 2 sätestatud tunnustamist välistavaid asjaolusid. Samuti ei ole puudutatud isik esitanud vastuväidet lahendi tunnustamisele ja täidetavaks tunnistamisele. TsMS § 172 lg 1 kohaselt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. TsMS § 172 lg 1 teine lause annab olukorras, kus hagita menetluses osaleb mitu isikut, kohtule võimaluse kaaluda, kas menetluskulud peab täielikult või osaliselt kandma mõni teine menetlusosaline. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või asja menetlus lõpetatakse. Menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma, välja arvatud kulude rahalise suuruse. Kuna avaldus rahuldati, jätab kohus tulenevalt TsMS § 172 lg 1 menetluskulud menetlusosaliste enda kanda.

2-12-41057 Vastavalt TsMS § 753 lg-le 1 on avaldajal õigus esitada täidetavaks tunnistatud kohtulahend Eesti kohtutäiturile täitmiseks. Tulenevalt TsMS § 757 lg 2 kuulub määrus, millega vahekohtu otsus tunnistatakse täidetavaks, viivitamatule täitmisele. Määruse peale, millega vahekohtu otsus tunnistatakse täidetavaks, ei saa edasi kaevata (TsMS § 756 lg 4). TsMS § 139 lg 2 kohaselt tuleb riigilõivu tasuda menetlustoimingult, mille tegemise eest on riigilõivuseaduses sätestatud riigilõiv. Riigilõivuseaduse § 57 lg 13 teine lause sätestab, et muu vahekohtumenetlusega seotud avalduse või taotluse kohtule esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. Kuna avaldaja ei ole avalduse esitamisel tasunud tasumisele kuuluvat riigilõivu ning kohus on otsustanud menetluskulud jätta menetlusosaliste enda kanda, nõuab kohus TsMS § 147 lg 3 kohaselt hagejalt riigilõivuseaduse § 57 lg 13 märgitud riigilõivu tasumist (50 eurot) riigi tuludesse. Selle nõude tasumisega viivitamise korral tuleb tasuda võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses viivist alates käesoleva otsuse jõustumisest kuni kohustuse kohase täitmiseni. Kohtulahendi kohaselt raha riigituludesse tasumiseks kohustatud isik peab lahendi täitma lahendis ettenähtud tähtaja jooksul (s.o viivitamata) ning rahandusministri käskkirjaga määratud asutus võib lahendi sundtäitmisele saata, kui kohustatud isik ei ole lahendit täitnud lahendis ettenähtud tähtaja jooksul (TsMS § 179 lg 4, 5, 6). Riigituludesse välja mõistetud riigilõiv tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis viitenumber 2900078444. Maksekorraldusel selgituste lahtrisse tuleb märkida kohtu nimetus, tsiviilasja number, nõude sisu ning kui isik ei tasu kulu ise, siis isiku nimi, kelle eest tasumine toimub.

Haide Rimmel kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja