lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-23402/16

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 25.10.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-23402/16
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
25.10.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
325
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Fred Fsiker

Määruse tegemise aeg ja koht

25.10.2012.a. Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-11-23402

Tsiviilasi

MP ́i hagi AS EA vastu töövaidluses

Menetlustoiming

Vea parandamine kohtumääruses

Menetlusosalised ja nende

Hageja: MP (isikukood XXX, elukoht XXX);

esindajad

Hageja esindaja: vandeadvokaat Ott Saame (Advokaadibüroo Concordia, Lennuki 22, 10145 Tallinn, tel 626 2062, e-post: [email protected]); Kostja: AS EA(registrikood XXX, asukoht XXX); Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaadi vanemabi Reet Saks (Raidla Lejins & Norcous Advokaadibüroo OÜ, Roosikrantsi 2, 10119 Tallinn, tel 640 7170, e-post: [email protected]).

RESOLUTSIOON

Parandada Harju Maakohtu 19.10.2012.a. tsiviilasjas nr 2-11-23402 tehtud kohtumääruse resolutsiooni punktides 5 ja 6 märgitud hageja nimi ning lugeda õigeks hageja nimeks MP. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinn Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud Harju Maakohtu 19.10.2012.a. kohtumäärusega võttis kohus vastu hagist loobumise ning lõpetas asjas menetluse. Kohus on 19.10.2012.a. kohtumääruse resolutsiooni punktides 5 ja 6 ekslikult märkinud hageja nimeks MP, tegelikkuses on hageja nimi MP. Eeltoodust tulenevalt tuleb 19.10.2012.a. kohtumääruses parandada ilmselge ebatäpsus ning parandada kohtumääruse resolutsiooni punkte 5 ja 6.

Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 447 lg 2 sätestab, et kohus parandab igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Harju Maakohtu 19.10.2012.a kohtumääruses on kohus tsiviilasja resolutsiooni punktides 5 ja 6 märkinud ekslikult hagejaks MP, mitte MP. Käesolevas tsiviilasjas 19.10.2012.a tehtud kohtumääruse resolutsiooni punktides 5 ja 6 märgitud hageja nimi on ilmselgelt ebatäpne, mistõttu tuleb kohtumäärust parandada ja lugeda õigeks hagejaks MP. Tegemist on ilmselge ebatäpsusega, mis ei mõjuta otsuse sisu ning mis tuleb TsMS § 447 lg 2 lähtuvalt parandada. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 447 lg 2 sätestab, et kohus parandab igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Juhindudes TsMS § 463 lg 2 kohaldatakse määrusele TsMS §-s 447 lõigetes 2-4 sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Fred Fisker Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja