lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-58769/18

Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 18.10.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-11-58769/18
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.10.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
549
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Pärnu linn, Kuldse Kodu tn 1 korteriühistu80047837(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja

Määruse tegemise aeg ja koht

18. oktoober 2012.a., Pärnu

Kohtukoosseis

Kohtunik Maili Tartu 2-11-58769

Tsiviilasja number Tsiviilasi

KÜ Pikk Maja hagi I.-L. T. vastu võlgnevuse 1771.66 euro ja viivise nõudmiseks.

Menetlusosalised ja nende

Hageja KÜ Pikk Maja, registrikood 80047837, asukoht Kuldse Kodu 1, Pärnu. Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Brigitta Mõttus.

esindajad

Kostja I.-L. T. Kostja lepinguline esindaja Helis Selge. Kolmas isik M.K. Menetlustoiming

Asja kompromissiga lõpetamine ja riigilõivu tagastamine.

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 206 lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, § 661 lg 1,2,4. Kinnitada KÜ Pikk Maja ja I.-L. T. vaheline 15.10.2012.a kohtule esitatud kompromiss:

1.Kostja tasub Hagejale korteriomandil Kuldse kodu 1-XX lasuvate kommunaalmaksete võlgnevuse, mis 28.09.2012 seisuga on 3116,19 eurot, viivised summas 1321,54 eurot, pool Hageja poolt tasutud riigilõivust summas 191.73 eurot ja Kostja õigusabikulud summas 288

Tsiviilasi nr 2-12-58769

eurot, kokku 4917.46 eurot, punktis 2 nimetatud viisil. Pooled on kokku leppinud, et Kostja tasub Hagejale võlgnevuse igakuiste maksetena alates 01.01.2013 summas 200 eurot kuus kuni võlgnevuse täieliku likvideerimiseni. Võlgnevuse likvideerimisel loetakse pooltevahelised kompromissist tulenevad kohustused täidetuks. Võimalusel on Kostjal õigus tasuda kogu võlgnevuse jääk korraga, kandes kogu summa Hageja arveldusarvele. Kolme (3) või enama järjestikuse punktis 2 toodud osamakse mittetasumisel on Hagejal õigus pöörata nõue võlgnevuse jäägi osas kohesele täitmisele. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja tsiviilasjades käesolevas kompromissis sätestatud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest ning soovivad kompromissi kinnitamist Pärnu Maakohtu poolt ja tsiviilasjas nr 2-11-58769 menetluse lõpetamist.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Lõpetada menetlus KÜ Pikk Maja hagis I.-L. T. vastu võlgnevuse 1771.66 euro ja viivise nõudmiseks. Menetluskulude jaotus

Tagastada KÜ-le Pikk Maja 22.11.2011.a tema arvelt 10902037254001 SEB Pank rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 SEB Pank, viitenumber 2900072369, tasutud 383.46 eurost (hageja on tasunud riigilõivu küll 479.33 eurot, kuid enam tasutud osa 95.87 € lõivust on tagastatud hagejale 21.12.2011.a määrusega käesolevas asjas) pool summas 191.73 (üks sada üheksakümmend üks eurot 73 senti) eurot KÜ Pikk Maja arveldusarvele 10902037254001 SEB Pank. Määrus saata Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord

Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 5 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

15.oktoobril 2012.a on kohtule esitatud poolte vahel sõlmitud kompromiss, kus pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus kinnitab kompromissi, sest see ei ole

2 (3)

Tsiviilasi nr 2-12-58769 vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku käesolevale määrusele edasikaebetähtaja lühendamises viie päevani. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust (TsMS § 150 lg 2 p 1). TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kohus rahuldab hageja taotluse. Riigilõivu tagastamise osas määruskaebust esitada ei saa. Pooled on menetluskulude jagamises kokku leppinud (TsMS § 168 lg 3).

Maili Tartu Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja