lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-29051/21

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohus · 18.10.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohus
Kohtuasja number
2-11-29051/21
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.10.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
401
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Imbi Sidok-Toomsalu, Ande Tänav, Ulvi Loonurm

Määruse tegemise aeg ja koht

18.10.2012, Tallinn

Tsiviilasja number

2-11-29051

Tsiviilasi

Antonina Tamboomi hagi Valentina Valgepea vastu laenusuhtest tuleneva võlgnevuse koos intressiga väljamõistmiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 21.05.2012 otsus

Taotluse liik

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kostja/apellant Valentina Valgepea (isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxx), lepinguline esindaja Heldur Raig Hageja/vastustaja Antonina Tamboom (isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxx), lepinguline esindaja vandeadvokaat Avo Greebe

Menetluse liik

Kohtuistung 17.10.2012

RESOLUTSIOON

1.Tühistada Harju Maakohtu 21.05.2012 otsus ja lõpetada tsiviilasjas nr 2-11-29051 menetlus, kinnitades poolte vahel kompromiss järgmistel tingimustel: 1) Valentina Valgepea maksab Antonina Tamboomi arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxx (üks tuhat) eurot 6 kuu jooksul võrdsete osamaksetena järgmise maksegraafiku alusel: 10.11.2012 166.66 eurot 10.12.2012 166.66 eurot 10.01.2013 166.66 eurot 10.02.2013 166.66 eurot 10.03.2013 166.66 eurot 10.04.2013 166.70 eurot. 2) Laenusuhetest tulenevalt ei ole pooltel teineteise vastu teisi nõudeid.

3) Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 4) Pooled loobuvad kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse peale edasikaebeõigusest.

2.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Tagastada apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust 1⁄2, see on 112.50 (ükssada kaksteist eurot 50 senti) eurot, maksja Valentina Valgepea arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxx.
3.Määrus edasikaebamisele ei kuulu. Ringkonnakohtu määruse põhjendused
1.21.05.2012 otsusega rahuldas Harju Maakohus Antonina Tamboomi hagi Valentina Valgepea vastu ja jättis menetluskulud kostja kanda. Tallinna Ringkonnakohus võttis menetlusse hageja apellatsioonkaebuse. 17.10.2012 kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissilepingu, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada.
2.Kompromissilepingus leppisid pooled kokku, et kostja tasub hagejale 1000 eurot kuues võrdses osas, menetluskulud jäävad kummagi enda kanda ning kinnitasid, et neil ei ole laenusuhetest tulenevalt teineteise vastu muid nõudeid.
3.Pooled on teadlikud kompromissilepingu kinnitamise ning kohtuasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg 4 alusel leppisid nad kokku, et loobuvad kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse peale edasikaebamise õigusest.
4.TsMS § 430 lg 1 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. Ringkonnakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud käesolevas asjas puuduvad. TsMS § 645 lg 1 kohaselt tühistab ringkonnakohus kompromissi kinnitamisel esimese astme kohtu otsuse vaidlustatud osas ja lõpetab tühistatud osas asja menetluse.
5.Apellant taotleb poole apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust tagastamist. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 saavad pooled apellatsioonimenetluses tasutud riigilõivust kompromissi sõlmimisel poole tagasi. Apellant tasus kaebuse esitamisel 05.07.2012 (viitenumber 2900078512) riigilõivu 225.00 eurot, millest tal on õigus tagasi saada 112.50 eurot. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda maksja kontole nr xxxxxxxxxxxxxxx.

Ulvi Loonurm

Ande Tänav

Imbi Sidok-Toomsalu

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja