Tsiviilasi nr 2-12-10404
Tagaseljaotsus Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Tartu Maakohtu kohtunik Gerty Pau
Otsuse tegemise aeg ja koht
8. oktoober 2012. a Tartu
Tsiviilasja number
2-12-10404
Tsiviilasi
Swedbank AS hagi Merike Karask vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
447.79 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
•
Hageja Swedbank AS (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, 15039 Tallinn, e-post [email protected] , esindaja Kerly Küünemäe, e-post [email protected] );
•
Kostja Merike Karask (isikukood 46308305710, elukoht ei ole kohtule teada, menetlusdokumendid avalikult kättetoimetatud väljaandes Ametlikud Teadaanded).
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Swedbank AS esitas 9.03.2012 Tartu Maakohtusse hagi Merike Karaski vastu, milles palub kostjalt välja mõista 3.12.2009 sõlmitud laenulepingu nr 09-098307-VV alusel tekkinud võlgnevuse 181.55 eurot ja 8.01.2009 sõlmitud Partner krediitkaardi kasutamise lepingu nr 23498 alusel tekkinud võlgnevuse 355.65 eurot. 3.12.2009 laenulepingu võlgnevus 181.55 eurot koosneb põhiosa võlgnevusest summas 129.67 eurot, intressist 20.56 eurot ajavahemiku 17.08.2010 – 17.03.2011 eest ja viivisest 31.32 eurot ajavahemiku 17.09.2010 – 08.03.2012 eest. 8.01.2009 Partner krediitkaardi võlgnevus 355.65 eurot koosneb põhiosa võlgnevusest summas 318.12 eurot, intressi võlgnevusest summas 4.62 eurot ja viivise võlgnevusest 32.91 eurot 8.03.2012 seisuga. Kostja võlgneb hagejale kokku 537.20 eurot, millest põhiosa on 447.79 eurot, intressid 25.18 eurot ja viivised põhinõudelt 64.23 eurot. Hageja palub kostjalt välja mõista hageja kasuks viivis protsendina põhinõudelt 447.79 eurolt alates hagi esitamisest kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Kohus kohustas kostjat hagi menetlusse võtmise määruses vastama hagile 20 päeva jooksul pärast nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kätte toimetatud kostjale 7.09.2012 teatega Ametlike Teadaannete kaudu 8.08.2012. Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks. TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele võlaõigusseaduse § 8 lg 2, § 76 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p-ide 1, 6, § 101 lg 2, § 108 lg 1, § 113 lg 1 ja TsMS § 367 alusel. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 162 lõikest 1 ning § 173 lõigetest 1 ja 4. TsMS § 1741 lõike 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Kohtule esitatud menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskuluks hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 102.25 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 47.93 eurot.
Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja TsMS (kuni 1.07.2012 kehtinud redaktsioon) § 144 p 7 alusel hageja poolt kostja vastu maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Hageja poolt tasutud riigilõivu suurused tulenevad riigilõivuseadusest, mistõttu tuleb kostjalt menetluskuluna hageja kasuks välja mõista riigilõiv 150.18 eurot (102.25 + 47.93).
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.